Протокол № 381 от 09.09.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 381 гр. Перник, 08.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

Диана Мл. Матеева при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно гражданско дело № 20221700500326 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Жалбоподателят „ Г.Т.“ ЕООД: редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба от 07 09. 2022г. от адв. П.К., пълномощник на жалбоподателят, с която заявява, че няма да се яви в днешно съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Явява се ответника Ф. ИВ. М..

Ответникът В. В. В., редовно призован, не се явява.

Постъпила е молба от адв. Н.Д., процесуален представител на ответниците, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Останалите въззиваеми ответници: редовно призовани, не се явяват, не изпращат представител.

Съдът намира, че в списъка на лицата за призоваване са включени и лицата А. Ф. И., Е. Ф. И. и Д. Ф. И.. Същите са били страни в производството по делото в първа инстанция, но решението спрямо тях е влязло в сила като необжалвано. Поради това и същите не са страни във въззивното производство, поради което и следва да бъдат заличени в списъка за призоваване, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Заличава от списъка за призоваване А. Ф. И., Е. Ф. И. и Д. Ф. И..

Ф.М.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва делото съгласно мотивната част на Разпореждане от 554/06.06.2022г.

В молбата на адв.К. се заявява, че няма възражения по доклада на съда, поддържа жалбата и няма да сочи други доказателства.

В молбата на адв. Д. се завява, че няма да сочи други доказателства, няма доказателствени искания.

Ф.М. – няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства.

Дава ход на устните състезания.

В молбата на адв.К. се иска изменение на първоинстанционното решение в обжалваната му част, като се иска значително намаляване на размера на определеното обезщетение, в случай, че жалбата му бъде уважена, претендира разноски.

В молбата на адв.Д. се иска обжалваното решение да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно, претендира разноски, представя списък за разноски по чл. 80 ГПК.

Ф.М. – моля да бъде оставено решението на първоинстанционния съд.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2