Разпореждане № 637 от 30.01.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 637 гр. Варна, 30.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900162 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане No 9 / 05.01.2026г. съдът е оставил без движение производството по постъпилата въззивна жалба вх. № 37600/22.12.2025 г. от А. Р. Х., чрез процесуален представител адв. Ж. Г., срещу Решение № 464/01.12.2025 г. по т.д. 162/2025 г. по описа на ВОС. Указанията са да се представи доказателство за надлежно учредена представителна власт и за въззивната инстанция – Апелативен съд – Варна.

Постъпила е уточнителна молба с вх. No 3002 / 28.01.2026г. от ищеца, действащ чрез адв. Г., към която е приложено адв. пълномощно, което обаче отново е за процесуално представителство по т.д. 162 / 2025г. на ВОС и в него не е упоменато изрично, че важи за всички инстанции.

Съдът намира, че следва да се дадат повторно изрични указания на страната в тази връзка и на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към преписката по депозираната вж уточнителна молба с вх. No 3002 / 28.01.2026г

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 37600/22.12.2025 г. от А. Р. Х., чрез процесуален представител адв. Ж. Г., срещу Решение № 464/01.12.2025 г. по т.д.

162/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността по жалбата, като представи доказателство за учредена надлежна представителна власт на адв. Ж. Г. пред Варненски апелативен съд, като в адвокатското пълномощно следва изрично да се посочи, че важи за всички инстанции.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовността в посочения от съда срок, въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1