Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 617 от 15.12.2025, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 569/2025
Вид
Определение № 617
Подписан
15.12.2025
В сила
23.12.2025
Състав
ВАСИЛ АНАСТАСОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 617 гр. Ловеч, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20254300200569 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от лишения от свобода М. Х. Е., в която посочва, че изтърпява наказание „лишаване от свобода" в Затвора – Ловеч, ЗО „Полигона“ в размер на 1 година и 6 месеца. Сочи, че има две награди, няма нарушения и работи на външен работен обект. Остатъкът му към момента е около пет месеца и е изтърпял половината от наказанието си.

С оглед на гореизложеното, моли настоящата инстанция да уважи молбата му и да му бъде насрочена дата за условно предсрочно освобождаване.

Упълномощената от Началника на Затвора – Ловеч, ст. юрк. Г. Г. в съдебно заседание поддържа становището на началника на Затвора – Ловеч и моли да бъде уважено, като се освободи условно предсрочно Е. с налагане на пробационна мярка за остатъка от наказанието.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч зам. окр. прокурор Ц.

П. изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на М. Е. – адв. Х.

И. от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК. Поддържа съображенията, посочени в нея.

В съдебно заседание лишеният от свобода Е. заявява, че поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване и моли същата да бъде уважена.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището 1 на страните в съдебно заседание, представените писмени доказателства и събраните по делото такива, приема за установено следното:

В момента лишеният от свобода М. Х. Е. изтърпява наказание, наложено с Определение № 33 от 23.01.2025 г., с което на основание чл. 25, ал. 1 от НК е определено общо най-тежко наказание измежду наложените по Присъда № 16 от 08.06.2023 г. по НОХД № 802/2021 г. на РС-Ловеч и по Протокол № 16 от 23.01.2025 г. по НОХД 833/2023 г. на РС-Ловеч в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата е изтърпял 10 месеца и 27 дни, от предварителен арест 1 ден, фактически изтърпял 10 месеца и 28 дни, от работа – 3 месеца и 19 дни или ВСИЧКО 1 година, 2 месеца и 17 дни и има ОСТАТЪК към 15.12.2025 г. – 3 месеца и 13 дни и остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) – 3 месеца и 6 дни. Следователно същият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

От приложените към делото доказателства е видно, че лишеният от свобода Е. е постъпил в Затвора – Ловеч на 07.08.2024 година.

При първоначално изготвената оценка на Е. е отчетен среден риск от рецидив – 53 точки. В оценката на профила на нуждите са очертани следните проблемни зони:

-Отношение към правонарушението – не осъзнава сериозността на деянието и не разпознава факторите, довели до извършване на правонарушението.

-Употреба на наркотици – не отчита вредата им и това, че са отключващ фактор за извършване на деянието.

-Умения за мислене – частично разпознава проблемите си, но липсва способност за адекватното им решаване; осъзнава последствията със закъснение.

Отчетен е среден риск от сериозни вреди за обществото. Ескалира след употреба на наркотици. Във връзка с престоя в затвора са отчетени опасения от уязвимост и въпроси на контрола.

При извършената преоценка се отчита редуциране на риска от рецидив с четири точки и актуалният е 49 точки. Същият остава в средния диапазон, но със занижени стойности спрямо първоначалната оценка. Рискът от вреди също намалява.

Положителни промени са настъпили в зоните на „Отношение към 2 правонарушението“ и „Умения за мислене“. Относно извършеното деяние, приема вината и показва разбиране по отношение мотивите за криминалното си поведение. Повишили са се способностите за откриване на проблемите и намиране на адекватни решения. Няма данни за употреба на наркотични вещества, няма и такива индикации в поведението. Лишеният от свобода Е. приема присъдата и се стреми да я оползотворява чрез труд. Отчетените опасения във връзка с престоя при постъпването вече не са актуални.

Регистрираното занижение на първоначално отчетените рискови фактори е показател за положителна тенденция в развитието на лишения от свобода Е..

Същият работи ежедневно на външен работен обект и по тази причина не е включван в групова работа. Провеждани са индивидуални срещи и разговори с цел снемане на напрежението и обсъждане възможностите, които предоставя прогресивната система. Участва активно в корекционната работа и е склонен да се вслуша в препоръки и съвети. Отношението му към тези срещи е положително.

Лишеният от свобода М. Е. е устроен на работа на външен обект във фирма ***, където работи от началото на престоя си в общежитието. Не са постъпвали негативни сигнали за работата или поведението му и един от предпочитаните работници. Отнася се сериозно към трудовите си задължения.

В тази връзка има изпратено и благодарствено писмо от работодателя.

По време на престоя си в приемно отделение лишеният от свобода Е. е наказан с „писмено предупреждение“ за използване на самоделен бързовар.

Със Заповед № Л-727/19.11.2025 г. на ВПД НС ЗООТ „Полигона“ наказанието е заличено с награда. Със Заповед № 441/20.06.2025 г. на ИФ НС ЗООТ „Полигона“ е награден с „извънредна хранителна пратка“ за отговорно изпълнение на трудовите задължения и проявено сътрудничество при провеждане на социалните и възпитателни мероприятия.

От становището на Началника на Затвора – Ловеч е видно, че лишеният от свобода Е. полага усилия и работи за изпълнение плана на присъдата и поставените цели и задачи в него. Има позитивно отношение към възпитателната дейност. Изразява готовност за промяна към законосъобразно поведение и недопускане на нови правонарушения.

Лишеният от свобода Е. се стреми към безпроблемно изтърпяване на присъдата. Към пенитенциарния персонал се отнася съобразно съществуващите правила и изисквания. Добронамерен е, без импулсивни 3 действия и адекватен в комуникацията с останалите. Поведението му съответства на изискванията, а нагласите и мотивацията са в позитивна посока.

В заключение, становището на Началника на Затвора – Ловеч е, че са налице достатъчно доказателства за поправяне на основание чл. 439а, ал. 1 от НПК и на основание чл. 70 от НК и изразява положително становище лишеният от свобода М. Х. Е. да бъде условно предсрочно освободен с налагане на пробационна мярка.

В подкрепа на становището на Началника на Затвора – Ловеч е и социалният доклад, изготвен от ИСДВР Й. П., където е изтъкнато, че от постъпването си в общежитието до настоящия момент лишеният от свобода М. Е. не е създавал проблеми с поведението си. Същият не е конфликтен, старае се да страни от негативни влияния, прояви и лидери. Заема средните нива на затворническата общност. Избягва да влиза в конфликти или пререкания с останалите, контактува предимно с лишени от свобода от неговата килия. Към администрацията и надзорно-охранителния състав на затвора се отнася с уважение и респект. Отношението му към предлаганите дейности е положително. С готовност приема и изпълнява всичко, което му се възлага.

Спрямо лишения от свобода Е. се работи съобразно констатираните проблемни зони и изготвеното планиране на присъдата, провеждат се индивидуални беседи, като целта е изграждане на умения и способности за законосъобразен начин на живот на свобода. Преодолени са регистрираните в първоначалната оценка опасения и рискове. Показва стабилност в ориентацията на поведенческата си линия. Задачите, заложени в плана на присъдата, в по-голямата си част са изпълнени.

В доклада за пробационен надзор, изготвен от ИПЗ В. П., е изложено, че с цел оказване на превантивно въздействие, поддържане на постигнатите резултати до момента, евентуална предстояща трудова ангажираност в условия на живот на свобода, продължаване на корекционната дейност извън рестриктивна среда, следва на основание чл. 70, ал. 6 от НК на лишения от свобода Е. да бъде наложена пробационна мярка, съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за остатъка от наложеното наказание“.

При горните съображения настоящата инстанция приема, че следва да 4 бъде уважена молбата на лишения от свобода М. Х. Е. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 3 месеца и 6 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание лишаване от свобода с Определение № 33/23.01.2025 година по ЧНД № 755/2024 година по описа на РС-Ловеч в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 3 месеца и 6 дни.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК съдът счита, че следва да бъде постановено по отношение на М. Х. Е. да изтърпи пробационна мярка по чл.

42а, ал. 2 , т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, която да се провежда в Пробационна служба – ***, на чиято територия е настоящият адрес на осъдения М. Х. Е. за срок от 3 месеца и 6 дни.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.

Х. Е. – роден на **.**.**** г. в ***, с постоянен адрес в ***, български гражданин, ***, *** образование, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване н а ОСТАТЪКА о т 3 месеца и 6 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му с Определение № 13 от 23.01.2025 година по ЧНД № 755/2024 година по описа на РС-Ловеч наказание в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на М. Х. Е. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 3 месеца и 6 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК по отношение на М. Х. Е., с горната самоличност да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, която да се провежда в Пробационна служба – *** за срок от 3 месеца и 6 дни.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: М.

Х. Е., Началника на Затвора – Ловеч, Бюро съдимост при Районен съд – гр.

***, Наблюдателната комисия при Община – ***, Сектор „Пробация” – Пробационна служба – гр. *** и Окръжна прокуратура – Ловеч.

5

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 6

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 617 гр. Ловеч, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20254300200569 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от лишения от свобода М. Х. Е., в която посочва, че изтърпява наказание „лишаване от свобода" в Затвора – Ловеч, ЗО „Полигона“ в размер на 1 година и 6 месеца. Сочи, че има две награди, няма нарушения и работи на външен работен обект. Остатъкът му към момента е около пет месеца и е изтърпял половината от наказанието си.

С оглед на гореизложеното, моли настоящата инстанция да уважи молбата му и да му бъде насрочена дата за условно предсрочно освобождаване.