Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3148 от 07.04.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 149/2022
Вид
Определение № 3148
Подписан
07.04.2022
Състав
Красимир Мазгалов, Мария Малоселска, Силвана Гълъбова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 348 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 60, ал. 2 · Правилник за администрацията в съдилищата

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3148 гр. София, 07.04.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Мазгалов

Членове:

Силвана Гълъбова

Мария Малоселска като разгледа докладваното от Мария Малоселска Въззивно гражданско дело № 20221100500149 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл., вр. чл. 232 ГПК.

С решение № 20106680/27.04.2021 г. по гр.д.№ 18046/2013 г. по описа на СРС, 60 с-в, на основание чл. 348 ГПК е изнесен на публична продан допуснатия до делба с Решение № 546873 от 27.11.2018 г. недвижим имот, а именно: апартамент № 31, находящ се в гр. София, бул. „******* етаж VІІ, състоящ се от две стаи, кухня, антре, коридор, дрешник, баня-клозет, със застроена площ 72,65 кв. м. и кубатура 228,85 куб. м., при граници: изток – улица, запад – стълбище и площадка, север – празно пространство, юг – държавен апартамент № 32, отгоре – държавен апартамент № 36, отдолу – държавен апартамент № 26, ведно с мазе с площ 2,99 кв. м. и кубатура 8,22 куб. м., при граници на мазето: изток – коридор, запад – мазе № 26, север – мазе № 32, юг – улица, и ведно с припадащите се на апартамента 2,56 % идеални части от общите части на сградата и от правото на стоеж върху мястото, в което е построена сградата, находящо се в местността „Центъра“, квартал 220а по плана на гр. София, който имот съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***. Получената от публичната продан сума е предвидено да се разпредели между съделителите, както следва: ¼ идеална част за Н. АЛ. Д. и ¾ идеални части за Р. Д. Х..

Въззивното производство е образувано по въззивна жалба, подадена от Н.А.

Коларова.

Постъпил е отговор на въззивната жалба от въззиваемия Р. Д. Х..

С молба от 11.02.2022 г. Н. АЛ. Д. е уведомила съда, че съсобствеността върху делбения имот е ликвидирана чрез договор за покупко-продажба между страните, с оглед което е заявила оттегляне на предявения иск за делба.

С молба от 30.03.2022 г. Р. Д. Х. е заявил, че не се противопоставя на оттеглянето на иска и моли съда да обезсили решението по извършване на делбата и да внесе делото в архив.

По същество на отправените искания въззивният съд намира следното:

Производството по делба се намира в своята втора фаза – по извършване на делбата, след като с влязло в сила съдебно решение съдът се е произнесъл по допускането ѝ.

1

С Определение № 154 от 31.10.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4432/2017 г., II г. о., ГК. съставът на ВКС се е произнесъл по направено в хода на касационното производство оттегляне по реда на чл. 232 ГПК на иска за извършване на делба, при наличие на влязло в сила решение за допускане на делбата, като е приел, че нормата на чл. 232 ГПК следва да бъде приложена съответно заедно с нормата на чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата. След като е обезсилил постановеното по втората фаза на делбата решение, съставът на ВКС е прекратил производството и е постановил внасяне на делото в архив.

С оглед изложеното, съдът приема, че е валидно сезиран от съделителите с искания за оттегляне на иска за делба във втората фаза на делбеното производство.

Обжалваното решение следва да бъде обезсилено, да се постанови внасяне на делото в архив и прекратяване на въззивното производство.

Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 232 ГПК поради оттегляне на иска за извършване на съдебна делба решение № 20106680/27.04.2021 г. по гр.д.№ 18046/2013 г. по описа на СРС, 60 с-в.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата делото ДА БЪДЕ ВНЕСЕНО в архив.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в. гр. д. № 149 по описа за 2022 г. на СГС, II-Д въззивен състав.

Определението подлежи на обжалване с частната жалба в едноседмичен срок от връчване препис на страните пред Софийския апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2