Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 9 от 02.04.2021, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 188/2021
Вид
Споразумение № 9
Подписан
02.04.2021
В сила
02.04.2021
Състав
Нина Русева Моллова Белчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№9 гр. гр.Несебър , 02.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Н.М.Б. при участието на секретаря А.Д.Г. и прокурора С.М.М. (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Н.М.Б. Наказателно дело от общ характер № 20212150200188 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Подсъдимата Н. Е. Д., редовно уведомена, се явява лично и с адв.Г.С. от АКгр.Пазарджик.

За РП- Бургас, ТО- гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимата правата й по чл.55 от НПК, както и правото й на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:

Н. Е. Д.- родена на 19.02.1981 год. в гр.София, с постоянен и настоящ адрес:

*************, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, висше образование, шофьор в „Ел Ен Сълюшънс“ ООД, ЕГН **********.

Адв.С.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

1

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейният защитник е било подписано споразумение за решаване на делото. Моля, с оглед постъпилата по делото информация, че на подсъдимата е било отнето СУМПС с АУАН д се зачетевремето, през което същата е била лишена отправото да управлява МПС по административен ред. Предвид направената корекция, считам, че споразуменитео не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.

Адв.С.: С представителят на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото, ведно с направената корекция.

Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимата заяви следното:

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

ДЕКЛАРАТОР:

/Н. Е. Д./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ 1081/2018г. по описа на РУ- гр.Несебър, както и справка от СДВР, отдел „Пътна полиция“ от 17.03.2021г., справка за съдимост рег. № 212 от 01.04.2021г. и Справка от СДВР, Отдел „Пътна полиция от 12.03.2021г.“

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.Р.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола окончателния вид на споразумението.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 04.03.2021 год., в гр.Несебър, по предложение на Г.Р.- прокурор при Районна прокуратура- гр.Бургас, ТО- Несебър, по ДП №304 ЗМ 1081/2018 год. по описа на РУП- Несебър, пр. вх. №1911/2018 год. по описа на РП- Бургас, ТО- Несебър, и адвокат Г.С. от АК- гр.Пазарджик, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемата Н. Е. Д., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.

А.Страни по споразумението

ДЪРЖАВЕН гр.Несебър

ОБВИНИТЕЛ:

Г.Р.- прокурор при

Районна прокуратура-

ОБВИНЯЕМ: Нели Е. Д.– род. 19.02.1981 год. в гр.София, жив. в ******, българка, българска гражданка, не омъжена, не осъждана, висше образование, шофьор в „Ел Ен Сълюшънс“ ООД,ЕГН:**********

ЗАЩИТНИК: Г.С.- адвокат от АК- гр.Пазарджик- упълномощен защитник на обвиняемата.

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемата се признава за виновна в това, че на 26.07.2018 год., около 17.50 часа, в к-с „Елените“, общ.Несебър, на алея до хотел „Астория“, при управление на МПС- л.а. „Ситроен Берлинго“ с рег.№ *****, нарушила правилата за движение по пътищата:

Чл. 5. (3) (Нова -ДВ, бр. 54 от 2010 г.) На водача на пътно превозно средство е забранено:

1. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г., изм. - ДВ, бр.77 от 2017 г., в сила от 26.09.2017 г.) да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози;

Чл. 16. (1) На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно 3 средство е забранено:

1. когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне:

Чл. 20. (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.

Като се движила с превишена скорост- 38 км/ч при ограничение на скоростта от 30 км/ч., в затворен комплекс „Елените“, отрегулиран съгл. чл. 21, ал. 2 от ЗДвП с ПЗБ26 „Забранено е движението със скорост по-висока от означената“, като същият е поставен на входа на затворения комплекс и важи за цялата му територия, като допуска причиняването на средна телесна повреда, при ПТП между лек автомобил Ситроен Берлинго с peг. № *****, собственост на „Г.“ ЕООД, ЕИК ****, и Б.Х.А., ЕГН *****, управляван от Н. Е. Д., ЕГН **********, и микробус Мерцедес Спринтер 412, с peг. № ****, собственост на Д.Д.К., ЕГН ******, управляван от Н.Н.Г. ЕГН *****, като деянието е извършено в пияно състояние, след употреба на алкохол- 1,10%о промила, установено по надлежния ред със съдебно-медицинска експертиза № 506/2018 г. по описа на Съдебна Медицина - Бургас, навлязла с лек автомобил Ситроен Берлинго с peг. No ***** в лентата за насрещно движение, като се блъснала с управлявания от нея автомобил в насреща движещия се микробус Мерцедес Спринтер 412 с peг. № ****, управляван от Н.Н.Г., ЕГН *****, при което е причинила средна телесна повреда /фрактура на дясна раменна кост, която определя трайно затруднение на движението на десен горен крайник за срок от около 3-5 месеца при обичайно протичане на оздравителния процес/, на Лариса Самарска /Larysa Samarska/, родена на 22.09.1954 г., гражданка на Украйна- престъпление по чл. 343, ал. 3, вр. ал. 1. т. б, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр. с чл. 5, ал. 3, т. 1, чл. 16, ал. 1, т. 1, и чл. 20. ал. 1 от ЗДвП.

2. За извършеното престъпление на обвиняемата Н. Е. Д., на основание чл. 343, ал.

3, вр. с ал. 1. т. б, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр. с чл. 5, ал. 3, т. 1, чл. 16, ал. 1, т. 1 и чл.

20. ал. 1 от ЗДвП, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 7 /седем/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.