Протокол № 428 от 12.07.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 428 гр. Варна, 12.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20243100900199 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха: и след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК Ищецът О. П. - ВАРНА, редовно призована, представлява се от прокурор Пламен М..

Ответникът “ЛИМИТИ КОНСУЛТ” ЕООД, ЕИК 103742680, редовно уведомен на основание чл.50, ал.2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

Прокурор М.: Моля да бъде даден ход на делото. Няма процесуални пречки.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 703 от разпоредително заседание на 27.05.2024 година, както следва:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу “ЛИМИТИ КОНСУЛТ” ЕООД, ЕИК 103742680, със седалище гр.Варна, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди нарушение на императивна законова 1 норма, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три месеца. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “ЛИМИТИ КОНСУЛТ” ЕООД, ЕИК 103742680, със седалище гр.Варна, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Прокурор М.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на ищцовата страна по изложения доклад на делото счита, че следва да бъде приет като окончателен доклада от разпоредително заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в Определение № 703 от 27.05.2024 година.

Прокурор М.: Моля, да се приемат представените писмени доказателства с исковата молба.

СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към исковата молба са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените с исковата молба писмени документи, както следва: Разпечатка от ТР за актуално състояние на дружеството-ответник; Препис-извлечение от акт за смърт на Л. П. Р.; писмо от ТД на НАП – Варна изх. № 12052-2/11.04.2024г., ведно с приложение; писмо от ТП на НОИ изх. № 1049-03-525/10.04.2024г.

2

Прокурор М.: Нямам други искания.

Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Прокурор М.: Поддържам исковата молба. Управителят на търговското дружество е починал на 23.07.2023г. Към настоящия момент не е записан нов управител в Търговския регистър в изискуемите законни срокове, поради което считам, че са налице основанията на чл.155, т.3 от ТЗ, това търговско дружество да бъде прекратено, поради което моля за решение в тази насока.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,01 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3