Протокол № 1666 от 11.11.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1666 гр. Сливен, 09.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова

Административно наказателно дело № 20222230201101 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. М.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства. на стр. 2 в жалбата съм написал, че акта е съставен на 04.04.2021 г., а реалната дата е 04.04.2022 г.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ: актосъставителя

Д.

Й.

М.;

САМОЛИЧНОСТ

НА

Д. Й. М. – 53 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже истината.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Д. Й. М., РАЗПИТАН КАЗА: Със заповед от директора на АДФИ ми беше възложено да извърша фининсова инспекция на МБАЛ Д-р „Иван Селимински“ – гр. Сливен. Обект на проверката бяха две обществени поръчки и в това число тази за която съм съставил акт. На 04.04.2022 г. аз извърших проверка и установих нарушение на ЗОП и след това призовах с покана управителя на лечебното заведение за съставяне и връчване на акта за установяване на административно нарушение. Акта беше съставен в присъствието на нарушителя и е връчен лично, срещу подпис, въз основа на разписка. Констатираното нарушение се изразява в това, че в документите за обществената поръчка и в обявлението е заложено като условие изискването от частника да разполага с кухня на територията на гр. Сливен.

Адв. М.: Нямам въпроси. По доказателства нямам искания за събиране на други доказателства, моля да приключите съдебното дирене.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО СЪЩЕСТВО

Адв. М.: Г-жо съдия, моля да постановите решение с което да отмените изцяло НП като незаконосъобразно, подробни мотиви съм изложил в жалбата, като съм посочил и практика по сходни случаи. Евентуално Ви моля да обсъдите тезата за маловажност за случая, тъй като не съм посочил този довод в жалбата. Ще моля да присъдите направените разноски по делото.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2