Определение № 704 от 21.04.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 704 гр. Варна, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева като разгледа докладваното от Сияна Генадиева Частно наказателно дело № 20263110201634 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 213, ал. 5, вр. ал. 4 от НПК.

Образувано е по жалба на П. В. П. против Постановление за отказ да се образува досъдебно производство на РП Варна от 22.05.2025г. по *************. по описа на РП Варна.

Видно от изисканите материали по прокурорската преписка обжалваното постановление на РП Варна е обжалвано пред ОП Варна.

Прокурор при ОП Варна с постановление от 23.06.2025г. по ********* е потвърдил Постановление на РП Варна от 22.05.2025г. с което е отказано да се образува досъдебно производство по ************** по описа на РП Варна.

По същество това означава, че РС - Варна е сезиран с жалба от посоченото по-горе лице срещу Постановлението на РП Варна.

В жалбата се иска да се отменят постановленията на РП Варна, като неправилно.

След запознаване с материалите по делото съдът установи следното:

Жалбата се явява процесуално недопустима по смисъла на чл. 213, ал.

4 от НПК, като съображенията на съда са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 213, ал. 4 от НПК , потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство за тежко престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК , както и за изрично изброени в посочената разпоредба други престъпления, подлежи на обжалване от лицата по ал. 1 /пострадалия или неговите наследници, ощетеното юридическо лице и лицето, направило съобщението/ пред съответния първоинстанционен съд в 7 1 дневен срок от получаване на преписа от постановлението на прокурора от горестоящата прокуратура. А съгласно ал. 5 на чл. 213 от НПК , при обжалване на потвърдено от по-горестояща прокуратура постановление за отказ да се образува досъдебно производство, съдът разглежда делото еднолично в закрито заседание не по-късно от един месец от постъпването на материалите по преписката, като се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за отказ да се образува досъдебно производство с определение, което е окончателно.

Престъплението за което е проведена проверка и е постановен отказ да се образува досъдебно производство е за престъпление по чл.209 ал.1 от НК и попада в обхвата на нормата на чл. 213, ал. 4, изр. 1 от НПК .

Независимо от това обаче закона е предвидил, че постановлението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на преписа.

В представената преписка след издаване на постановлението на прокурора от ОП Варна от 23.06.2025г. – ********* от П. П. е депозирана жалба пред АП Варна. Прокурора от АП Варна с постановление от 06.08.2025г. по ************** е потвърдил постановлението на прокурор от ОП Варна с което е потвърдено постановление на прокурор от РП Варна от 22.05.2025г, с което е отказано да се образува досъдебно производство по ************** по описа на РП Варна.

Това постановление е обжалвано пред ВКП от П. П..

С постановление от 26.02.2026г. прокурор от ВКП отдел „Досъдебен“ е потвърдил постановление на АП Варна с което е потвърдено постановление на ОП Варна от 23.06.2025г. – ********* с което е потвърдено Постановление на РП Варна от 22.05.2025г, с което е отказано да се образува досъдебно производство по ************** по описа на РП Варна.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, провери атакувания прокурорски акт съобразно правомощията си по чл. 213 ал.4 от НПК и във връзка с доводите на жалбоподателя, намира, че жалбата е НЕДОПУСТИМА - подадена от лице с надлежна процесуална легитимация но извън предвидения от закона преклузивен 7-дневен срок, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Макар и в преписката да не фигурира обратна разписка с която постановлението на ОП Варна да е връчено на П., то за съдът е ясно, че това е осъществено преди подаване на жалбата до АП Варна въз основа на която е 2 постановено прокурорския акт на 06.08.2025г.. След това е депозирана и жалба от П. до ВКП. И всичките действия са осъществени през 2025г. В случая закона е предвидил преклузивен 7-дневен срок от получаване на преписа с изтичането на който правото на жалба се преклудира.

Предвид посоченото подадената жалба е недопустима за произнасяне, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото е необходимо да бъде прекратено.

С оглед гореизложеното съдът счита, че подадена от П. В. П. от 01.04.2026г. жалба срещу постановлението на прокурор при ВРП от 22.05.2025год. се явява недопустима, тъй като е подадена след изтичане на срока предвиден в чл. 213 ал.4 от НПК и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство по същата следва да бъде прекратено.

За жалбоподателят съществува възможност за иницииране на проверка за законосъобразност на прокурорския акт по реда на чл.200 от НПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ ж а л б а т а П. В. П., срещу

Постановление от 22.05.2025г. на РП Варна за отказ да се образува досъдебно производство по *************. по описа на РП Варна .

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД 1634/2026г. по описа на РС Варна.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3