Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1378 от 14.11.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 703/2023
Вид
Определение № 1378
Подписан
14.11.2023
В сила
29.11.2023
Състав
Мариана Мавродиева Мавродиева

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 30 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1378 гр. Стара Загора, 14.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана М. МавроД.а като разгледа докладваното от Мариана М. МавроД.а Гражданско дело № 20235500100703 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от Г. Х. Г. против Л. Р.

М., К. Л. А., Д. К. К. и Р. Д. Г., с искане за възстановяване на запазената и част от наследството на Д. К. Г., починал на ***г. в гр.С.З., в размер на 1/6 ид. част от наследството, чрез намаляване на извършеното с Нотариално завещание № 4, , том. І, рег. № 9832, дело № 9/03.09.2020г. на нотариус В.Д., рег. № 491, с район на действие Районен съд – Бургас, универсално завещателно разпореждане в полза на Л. Р. М., К. Л. А., Д. К. К. и Р. Д. Г. до размера на 1/6 идеални части на основание чл. 30 ЗН.

Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Предявения иск с правно основание чл.30 ЗН е неоценяем. С оглед предмета на иска по чл.30 ЗН, с който се защитава правото на наследник със запазена част да получи наследствено имущество на определена стойност, съответна на паричния размер на запазената част, а не право на собственост върху конкретен недвижим имот или имоти и при липса на определени в процесуалния закон правила за определяне на цената му, същият е неоценяем.

В този смисъл е налице съдебната практика – Определение № 67 от 19.03.2015г. на ВКС по ч.гр.д.№ 385/2015г. на 2 ГО, Определение № 533 от 21.11.2011г. на ВКС по ч.гр.д.№ 327/2011г. на 2 ГО и Определение № 1 от 03.01.2014г. на ВКС по гр.д.№ 7703/2013г. на 3 ГО.

По тези съображения, съдът намира, че искът е подсъден на Районен съд като първа инстанция.

Всеки съд сам решава дали започнатото пред него му е подсъдно и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща на надлежния съд.

По изложените съображения и на основание чл.118, ал.2 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 703/2023г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

Изпраща делото по подсъдност на Старозагорски районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, чрез ОС –Стара Загора пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2