Протокол № 197 от 29.11.2022, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Пещера, 28.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. В.

Съдебни

Илия Д. Коларов заседатели: Назире Исм. Алишева при участието на секретаря Евелина Н. Генинска и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. В. Наказателно дело от общ характер № 20225240200124 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, редовно призована, се явява ПРОКУРОР Т. Щ..

Подсъдимият В. М. М., редовно призован, осигурен от Областно звено „Охрана“ – Пазарджик, се явява лично.

Представя се справка с изх. № 194 от 19.11.2022 г. от ГД „Изпълнение на наказанията“, от Началника на Затвора – Пазарджик, за правното положение на подсъдимия В. М. М..

Явява се служебно-назначеният защитник на подсъдимия В. М. от Досъдебната фаза на процеса - адвокат Р. К..

Съдът докладва: Постъпил отговор вх. № 4594/03.11.2022 г. от адв. Р. К. във връзка с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Подсъдимият С. С. М., редовно призован, осигурен от Регионална Дирекция „Охрана“ – Пловдив, се явява лично.

Явява се служебно-назначеният защитник на подсъдимия С. М. от Досъдебната фаза на процеса - адвокат В. И..

ПОСТРАДАЛИЯТ ЕТ „Дияна-91-П Петър П.“ – гр. Пловдив, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

1

ПОСТРАДАЛИЯТ ЕТ „Мечта-Методи Аврамов“ – гр.Пещера, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

ПОСТРАДАЛАТА В. Т. П., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ПОСТРАДАЛИЯТ М. Й. Р., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ПОСТРАДАЛАТА К. Г. Т., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ПОСТРАДАЛАТА А. Щ. П., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ПОСТРАДАЛИЯТ Р. Щ. С., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ПОСТРАДАЛИЯТ С. Щ. С., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д. Г. Г., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ПОСТРАДАЛИЯТ Г. П. П., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ПОСТРАДАЛИЯТ Г. И. Г., нередовно призован, не се явява.

Призовката, изпратена до пострадалия Г. И. Г., е върната в цялост с отбелязване, че при посещенията на адреса лицето не е открито и не е намерено друго лице, на което да връчат съдебните книжа. Изготвен е протокол от 18.11.2022 г. от съдебен деловодител Е.С, в който с подпис удостоверява, че е извършила уведомяване от служебния телефон на пострадалото лице Г. И. Г., чрез неговия внук Г. П. П., като пострадалото лице е уведомено на мобилен телефон - **********, за това, че делото е насроченото за днешното разпоредително заседание, както и че има право да бъде конституиран като граждански ищец по делото, ако пожелае.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Желая да ме защитава адв. К..

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Желая да ме защитава адв. И..

По хода на делото:

2

ПРОКУРОР Щ.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. АДВ.И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. ПОДС.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. ПОДС.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че е налице процесуална пречка за даване на ход на разпоредителното заседание в днешното съдебно заседание.

Съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 394, ал. 2 от НПК, когато непълнолетният е привлечен като обвиняем за деяние, извършено в съучастие с пълнолетен, какъвто е настоящият случай, делата не се разделят и производството се разглежда по общия ред. Съгласно трайно установената съдебна практика обаче и в този случай следва да се спазват особените правила относно призоваването на законните представители – родителите на непълнолетния подсъдим.

Участието на родителите на непълнолетния подсъдим не е задължително по делото, но е задължително тяхното призоваване. Неизпълнението на задължението за надлежно призоваване на родителите на непълнолетния подсъдим от съда представлява процесуално нарушение.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с материалите по делото, в т.ч. Разпореждане № 207 от 21.10.2022 г., постановено по настоящото НОХД № 124 /2022 г. от предходния съдия докладчик, с което делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание и списъка на лицата за призоваване, констатира, че по делото не е разпоредено и въобще не са призовавани родителите на непълнолетния подсъдим С. С. М. – М. А. В. и С. В. М.. Ето защо, съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.12.2022 г. от 14,30 часа, за която дата и час Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, чрез прокурор 3

Щ . , адвокат Р. К., адвокат В. И. и подсъдимите В. М. М. и С. С. М. са уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ пострадалите: ЕТ „Дияна-91-П Петър П.“ – гр.

Пловдив, ЕТ „Мечта-Методи Аврамов“ – гр. Пещера, В. Т. П., К. Г. Т., А. Щ.

П., Р. Щ. С., С. Щ. С., Д. Г. Г., Г. П. П. и Г. И. Г..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ родителите на непълнолетния подсъдим С. С. М. – бащата С. В. М. и майката М. А. В.. За целта да се изготви справка от „НБД“ Население за постоянен и настоящ адрес на родителите С. В. М. и М. А. В., като същите бъдат призовани на адресите им, съгласно изготвената справка от „НБД“ Население.

ДА СЕ ИЗГОТВИ искане до Адвокатска колегия – Пазарджик за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия В. М. М. по настоящото НОХД № 124/2022 г. по описа на Районен съд-Пещера, като в същото се посочи, че в хода на досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимия е била определена и назначена адв. Р. К., както и че подсъдимият В. М. М. желае адв. Р. К. да го представлява и в съдебната фаза на процеса.

ДА СЕ ИЗГОТВИ искане до Адвокатска колегия – Пазарджик за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия С. С. М. по настоящото НОХД № 124/2022 г. по описа на Районен съд-Пещера, като в същото се посочи, че в хода на досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимия е бил определен и назначен адв. В. И., както и че подсъдимият С. С. М. желае адв. В. И. да го представлява и в съдебната фаза на процеса.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,45 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4