Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 15770 от 02.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69821/2022
Вид
Решение № 15770
Подписан
02.10.2023
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 15770 гр. София, 02.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110169821 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД искова молба и уточняваща такава /л. 41/ срещу Л. К. С. – наследник на К. Л. С., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъди ответникът да заплати на ищцовото дружество сумите както следва:

1436,72 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.07.2020 г. – м.07.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 22.12.2022 г. до окончателно изплащане на сумата, 255,76 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 06.12.2022 г., 48,36 лв. – стойността на услуга за дялово разпределение за периода от м.11.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 22.12.2022 г. до окончателно изплащане на сумата и 11,29 лв. – мораторна лихва за периода от 31.12.2019 г. до 06.12.2022 г. върху главницата за услуга дялово разпределение.

Ищецът твърди, че наследодателят на ответника, като собственик на процесния апартамент е имал качеството потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Сочи се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия /влезли в сила на 11.07.2016г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди се, че след като не е заплатил дължимите се суми за доставена топлинна енергия и дялово разпределение ответникът е изпаднал в забава, като в тази връзка е формулирана акцесорна претенция за лихва в индивидуализираните в исковата молба размери.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който се изразява становище, че признава заявените от ищеца искови претенции, като сочи, че 1 претендираните с исковата молба суми са заплатени, като към отговора е приложено и платежно нареждане.

Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са осъдителни искови претенции с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.

1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

С доклада по делото, не оспорен от страните, съдът е обявил за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните факти и обстоятелства, а именно, че между страните е сключен договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди, че сградата в която се намира топлоснабденият имот с абонатен № 3745 е била присъединени към топлопреносната мрежа, че процесният недвижим имот, а именно апартамент № ап. 1, находящ се в /адрес/, е бил топлофициран, че за периода м.07.2020 г. – м. 07.2021 г., ищцовото дружество е доставило в имота топлинна енергия в количеството и с качество посочено в исковата молба на стойност 1436,72 лв., че ответникът е в забава досежно процесната сума, като размерът на мораторната лихва за периода 15.09.2020г. – 06.12.2022 г. е 255,76 лв., че не е заплатена дължимата се цена за извършената услуга дялово разпределение, която за периода м.11.2019 г. – м.04.2021 г. е 48,36 лв., както и че ответникът дължи мораторна лихва върху цената на дяловото разпределение в размер на 11,19 лв. – за периода 31.12.2019 г. – 06.12.2022 г.

С молба от 27.07.2023г., ищцовото дружество потвърждава извършеното от ответника плащане на сумата от 1752.03лв., което обстоятелство намира опора и в приложеното на л. 48 по делото платежно нареждане.

В процесното платежно нареждане е посочено изрично, че със сумата от 1752.03лв. се погасяват задълженията предмет на настоящото производство респективно в случая, по аргумент от чл. 76, ал. 1 ЗЗД, исковите претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени чрез плащане в хода на процеса.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество сумата от 99.90лв. – лихва от датата на завеждане на исковата молба 22.12.2022г. до датата на плащане на сумите 20.06.2023г. / платежно л. 48 по делото/.

По разноските:

Въпреки извършеното плащане на дължимите се суми, настоящият съдебен състав намира, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, доколкото сумите са платени в хода на процеса, поради което на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, следва да заплати на ищеца сумата 100.00лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Л. К. С., ЕГН **********, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, сумата от 99.90лв. – лихва от датата на депозиране на исковата молба - 22.12.2022г. до датата на плащане на сумите, предмет на настоящото производство - 20.06.2023г. / платежно л. 48 по делото/.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД , ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: /адрес/ срещу Л. К. С., ЕГН **********, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД , за сумите както следва: 1436,72 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.07.2020 г. – м.07.2021 г., до обект с абонатен номер 3745, представляващ ап.

1, находящ се в гр. София, /адрес/, ведно със законната лихва от датата на депозиране 2 на исковата молба – 22.12.2022 г. до окончателно изплащане на сумата, 255,76 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 06.12.2022 г., 48,36 лв. – стойността на услуга за дялово разпределение за периода от м.11.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 22.12.2022 г. до окончателно изплащане на сумата и 11,29 лв. – мораторна лихва за периода от 31.12.2019 г. до 06.12.2022 г. върху главницата за услуга дялово разпределение, като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА Л. К. С., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК **********, сумата от 100.00лв. – разноски / юрисконсултско възнагарждение/

Решението е постановено при участието на трето лице - помагач страната на ищеца „Т.“ О..

Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3