Определение № 401 от 15.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 401 гр. Пазарджик, 15.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20245200100858 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.406, ал.4 ГПК, във вр. чл.247, ал.1 ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка в разпореждане за издаване на изпълнителен лист и в издадения изпълнителен лист.

С разпореждане № 304/11.03.2026 г. по настоящото дело съдът е разпоредил да се издаде изпълнителен лист в полза на В. С. К., ЕГН **********, с адрес гр************ п р о т и в ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, със седалище гр.София, бул. „Витоша“№ 2, за сумата от 1789,52 евро (хиляда седемстотин осемдесет и девет евро и петдесет и два цента), на основание чл.2, ал.1,т.3 ЗОДОВ представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконно обвинение за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК по ДП № 642/2017 г. по описа на РУ-Велинград, пр. пр. № 1831/2017 г. на РП-Пазарджик-ТП Велинград (към онзи момент РП-Велинград), което наказателно производство е било прекратено с постановление за прекратяване от 22.07.2022 г. ведно със законната лихва, считано от 23.12.2022 г. (датата на влизане в сила на постановлението за прекратяване на наказателното производство от 22.07.2022 г.) до окончателно изплащане.

Бил е издаден и изпълнителен лист с № 34/12.03.2026 г., който е получен от молителя К..

Съдът е сезиран с молба вх. № 4747/27.04.2026 г. от ответника ПРБ, с който се иска от съда да извърши поправка на допусната ОФГ в издадения изпълнителен лист.

Изложени са съображения, че съгласно постановеното по делото Решение № 134/11.04.2025 г. на ПзОС, въз основа на което е издаден и изпълнителния лист, ответникът е бил осъден да заплати на ищеца сумата от 1500 лв. (766.94 евро), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 1

01.01.2023 г. до окончателното изплащане, а съгласно въззивното Решение № 192/07.11.2025 г. по в.гр.д. № 391/2025 г. на ПАС – още също така и сумата от 2000 лв., ведно със законната лихва от 23.12.2022 г. до окончателното изплащане. Въпреки това в постановеното разпореждане, както и в издадения изпълнителен лист била включена общо присъдената сума от 3500 лв. (1789,52 евро), ведно със законната лихва за забава, но от датата посочена в решението на ПАС – 23.12.2022 г., а не поотделно според диспозитивите на съдебните актове, постановени от всяка от инстанциите.

В срока по чл. 247, ал.2 ГПК е постъпил отговор от ищеца в който се сочи, че молбата е неоснователна. Въпреки това не се оспорват съображенията посочени в молбата, като се изтъква, че действително издаденият изпълнителен лист следва да инкорпорира главницата от 1500 лв., ведно с лихва за забава за периода от 01.01.2023 г., докато за присъдените допълнително 2000 лв., присъдената лихва следва да се дължи от 23.12.2022 г. и се израза становище, че искането следва да бъде уважено.

Съдът намира, че молбата се явява основателна.

Действително в цитираното разпореждане, както и в издаденият изпълнителен лист е била допусната очевидна фактическа грешка. Съдът е отчел в мотивите си, че производството по делото е приключило с постановените Решение № 134/11.04.2025 г. по гр.д. № 858/2024 г. на ПзОС, което е било частично отменено и потвърдено в обжалваните части с Решение № 192/07.11.2025 г. по в.гр.д. № 391/2025 г. на ПАС, като обаче некоректно е посочил общо присъдена сума на обезщетенията в размер на 1789,52 евро (с равностойност 3500 лв.), ведно със законната лихва, вместо точно да възпроизведе всеки от диспозитивите на описаните актове, в т.ч. относно присъдените с първоинстанционното решение 766,94 евро (1500 лв.), ведно със законната лихва считано от 01.01.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, както и относно присъдените с решението на ПАС - 1022, 58 евро (2000 лв.), ведно със законната лихва, считано от 23.12.2022 г. до окончателното изплащане.

Затова и в посочения смисъл ще следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на разпореждането, както и в издадения изпълнителен лист.

Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.4, във вр. с чл.247 ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА в

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 304 от 11.03.2026 г ., както и в издадения ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № 34 от 12.03.2026 г. по гр.д. № 858/2024 г. по 2 описа на ПзОС, както следва: вместо: сумата от 1789,52 евро (хиляда седемстотин осемдесет и девет евро и петдесет и два цента), на основание чл.2, ал.1,т.3 от ЗОДОВ представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконно обвинение за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК по ДП № 642/2017 г. по описа на РУ-Велинград, пр. пр. № 1831/2017 г. на РП-Пазарджик-ТП Велинград (към онзи момент РП-Велинград), което наказателно производство е било прекратено с постановление за прекратяване от 22.07.2022 г. ведно със законната лихва, считано от 23.12.2022 г. (датата на влизане в сила на постановлението за прекратяване на наказателното производство от 22.07.2022 г.) до окончателно изплащане. да се чете :

766,94 евро (седемстотин шестдесет и шест евро и деветдесет и четири цента), представляваща обезщетение за претърпените от К. неимуществени вреди вследствие неоснователно и незаконосъобразно повдигнато и поддържано от Прокуратурата обвинение /по НОХД 517/2018 г. по описа на РС-Велинград, /приключило с присъда от 17.12.2019 г., с която ищецът бил оправдан и признат за невиновен по повдигнатото му обвинение/, ВНОХД 119/2020 г. по описа на ПОС, НОХД 240/2020 г. на PC Велинград и ЧНД № 461/2021 г. на PCВелинград, приключило с Постановление от 22.07.2022 г./, ведно със законната лихва, считано от влизане в сила на Постановление от 22.07.2022 г., а именно - 1.01.2023 г., до окончателно изплащане на сумата;

1022, 58 евро (хиляда двадесет и две евро и петдесет и осем цента), представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконно обвинение за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК по ДП № 642/2017 г. по описа на РУ-Велинград, пр. пр. № 1831/2017 г. на РП-Пазарджик - ТП Велинград (към онзи момент РП-Велинград), което наказателно производство е било прекратено с постановление за прекратяване от 22.07.2022 г. ведно със законната лихва, считано от 23.12.2022 г. (датата на влизане в сила на постановлението за прекратяване на наказателното производство от 22.07.2022 г.) до 3 окончателно изплащане.

Настоящето разпореждане да се счита за неразделна част от издадения ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № 34 от 12.03.2026 г. по гр.д. № 858/2024 г. по описа на ПзОС.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок, който тече от връчване му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 4