Определение № 2035 от 08.09.2023, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2247/2023
- Вид
- Определение № 2035
- Подписан
- 08.09.2023
- Състав
- ВЕЛИЧКА АТАНАСОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е гр.Пловдив, 08 . 09 . 2023г.
Административен съд – Пловдив, XIV състав, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в състав :
Административен съдия : Здравка Диева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2247 по описа за 2023г., съобрази следното :
Жалбата на Нур 98 БГ ЕООД /в несъстоятелност/ – гр.Кричим, ул.Христо Ботев № 9, представлявано от Н.С.Х. със съдебен адрес – гр.Пловдив, ул.Белград № 19А, ет.5, офис 9 против Ревизионен акт № Р-16001622006336-091-001/08.06.2023г., в потвърдената част с Решение № 315/10.08.2023г. на Директор на Дирекция ОДОП – Пловдив, е редовна – подадена е на 29.08.2023г. в 14 дн.срок от съобщаване на решението на 15.08.2023г. по електронен път от адресат на неблагоприятен административен акт с приложен документ за внесена държавна такса и уточнен оспорения административен акт.
На основание чл.154 ал.1 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира страните в съдебното производство - Нур 98 БГ ЕООД /в несъстоятелност/ – гр.Кричим, ул.Христо Ботев № 9, представлявано от Н.С.Х. и Директор на Д ОДОП - Пловдив.
Насрочва адм.д.
№ 2247/2023г. за 12 . 10 . 2023г., 10.00 ч., за когато да се призоват :
1. Нур 98 БГ
ЕООД /в несъстоятелност/ – гр.Кричим, ул.Христо Ботев № 9, представлявано от Н.С.Х. със съдебен адрес – гр.Пловдив, ул.Белград № 19А, ет.5, офис 9 /жалбоподател/ 2. Директор на
Д ОДОП - Пловдив /ответник/
УКАЗВА на жалбоподателя доказателствената тежест за опровергаване на фактическите констатации, въз основа на които е издаден оспорения ревизионен акт на посочените правни основания и възможност за заявяване на доказателствени искания, вкл. за ССч.Е.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи : компетентността на органите, издали оспорения РА, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за постановяване на акта; валидност на електронните подписи на органите на приходите, издали ЗВР, РД и РА – с представяне на разпечатки на хартиен носител на доказателства за всеки от приходните органи към дата на подписване на ЗВР, РД, РА.
Адм.съдия