Определение № 969 от 02.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 969 гр. Благоевград, 02.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20261200500831 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 6942/20.03.2026 г., подадена от Собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост, находяща се на адрес: гр. С., ул. „а Б. С.“ № *, представлявани от управителя М. Ж.

Ч., чрез адв. С. С., със съдебен адрес за призоваване: гр. С., ул. „М. Б.“ № ***, № *, насочена срещу Определение № 303/04.03.2026 г., постановено по гр.д. № 2661/2025 г. по описа на Районен съд- Благоевград.

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт.

Извършвайки проверка на приложените към първоинстанционното производство писмени доказателства, съдът констатира, че първостепенният съд не е връчил надлежно препис от обжалваното определение на ответника С. Н. С..

Видно от материалите по делото, препис от исковата молба е бил връчен на ответника и същият в срока по чл. 131 ГПК е депозирал възражение за подсъдност.

Като гаранция за възможността да упражни своето самостоятелно право на обжалване, на страната е следвало да се изпрати съобщение за постановеното определение и да се й връчи препис от същото. На ответника от една страна му се дава възможност да се запознае с мотивите, а от друга - се поставя началния момент на срока за обжалване (чл. 275, ал. 1 ГПК). Връчване на препис от определението на всички страни по делото е задължение на съда, който го е постановил, поради което следва да се извърши от Районен съд- Благоевград.

На следващо място, към частната жалба е приложен документ за внесена държавна такса за въззивно обжалване, но по сметка на РС- Благоевград, като в тази връзка не е извършено надлежно отбелязване дали сумата е постъпила по сметка на съда. Следва да се извърши проверка относно постъпването на сумата по сметка на съда и надлежно отбелязване.

Изложеното налага прекратяване на образуваното въззивно производство.

След изпълнение на правомощията си, при съблюдаване съответно на законния 1 срок за обжалване от страна на ответника, а при постъпване на частна жалбаправото на отговор на насрещната страна по жалбата, както и извършване на проверка относно постъпване на държавната такса по сметка на съда, районният съд следва да изпрати отново делото на ОС - Благоевград за произнасяне по частната жалба по същество.

Водим от горното, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 831/2026 г. по описа на ОСБлагоевград.

ВРЪЩА делото на Районен съд- Благоевград за изпълнение на правомощията му в съответствие с дадените указания, след което същото да се изпрати по компетентност на ОС- Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2