Споразумение № 32 от 12.07.2022, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 350/2022
- Вид
- Споразумение № 32
- Подписан
- 12.07.2022
- В сила
- 11.07.2022
- Състав
- БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. ХАСКОВО, 11.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря РУМЯНА АЛД. ГИГЕЛОВА и прокурора П. Й. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20225600200350 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурорът П.Ж..
ОБВИНЯЕМАТА М. Н. А. , доведена от ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява.
Защитникът на обвиняемата - адв. Д.М. се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М. Н. А.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата:
М. Н. А. – родена на **** в *****, живуща в *******, ****, **** гражданка, **** , **** , **** образование, **** , ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните 1 правото им на отводи против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда, защитника и секретаря.
АДВ. М.: Нямам искания и възражения за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА М. Н. А.: Нямам искания и възражения за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемата правата, с които разполага в процеса.
АДВ.
М.: Разяснил съм правата на моята доверителка.
ОБВИНЯЕМАТА М. Н. А.: Наясно съм с правата си .
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, със защитника на обвиняемата и със самата обвиняема постигнахме споразумение, което e представено в писмен вид пред съда. Заявявам, че го поддържам.
Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от съда, като моля да впишете изменението, че следва да бъдат унищожени наркотичните вещества.
АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, потвърждавам, че подписахме споразумение, което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от съдебното заседание и одобрено от съда. Съгласни сме да бъдат унищожени наркотичните вещества.
ОБВИНЯЕМАТА М. Н. А.: Запозната съм със споразумението и съм съгласна с него. Мой е подписът на декларацията в него. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда. Съгласна съм да бъдат унищожени наркотичните вещества.
Съдът разясни на обвиняемата, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК запита обвиняемата: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли са с него, доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:
ОБВИНЯЕМАТА М. Н. А.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм с определеното наказание. Подписала съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си и писмено.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че 2 окончателното съдържание на постигнатото споразумение следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382 ал.6 от НПК, ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Днес 16.06.2022 година в гр. Хасково,
П.Ж.- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, от една страна и
Д.М.– адвокат при Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемата М. Н. А. с ЕГН **********, от друга страна, на основание чл. 381 ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:
1. Обвиняемата М. Н. А. с ЕГН**********, родена на **** в ****, живуща в ******* , **** , **** гражданка, семейно положение-**** , образование- **** , **** , **** ;
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА:
В ТОВА, ЧЕ:
На 16.02.2022г. в гр.Свиленград, без надлежно разрешително държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества /съгласно Приложение № 1 ,Списък I към чл.З, т.1 от "Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични" и чл.З, ал.2, т.1 от ЗКНВП/, а именно: коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 7,3 до 9,5 % /тегловни/ с нетно тегло 157.88 грама на стойност 947.28 лева; 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) със съдържание на активен компонент MDMA от 30,3 до 37,3 % /тегловни/ с нетно тегло 91.01 грама на стойност 3 640.40 лева, или всичко на обща стойност 4 587,68 левапрестъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1-во от НК.
На основание чл.354а, ал.1, изр. 1-во вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК на обвиняемата М. Н. А., се определя наказание 1 /една/ година лишаване от свобода, чието изпълнение, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 2 500 (две хиляди и петстотин) лева.
2. Имуществени вреди от престъплението не се настъпили.
3. Обвиняемата М. Н. А. се задължава, на основание на чл. 189 ал. 3 от НПК, да изплати в полза на ОД- МВР- Хасково направените в наказателното производство разноски в размер на 561.95 лева за физикохимична експертиза.
4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
3
На основание чл. 354а ал.6 от НК да се отнеме в полза на държавата предмета на престъплението: високорисково наркотично вещество– коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 7,3 до 9,5 % /тегловни/ с нетно тегло 157.88 грама на стойност 947.28 лева; 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) със съдържание на активен компонент MDMA от 30,3 до 37,3 % /тегловни/ с нетно тегло 91.01 грама, на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР- НОП по протокол от 03.05.2022г., които следва да бъдат унищожени .
Да се унищожат като вещи без стойност:
Чанта с лого на магазин „Т-маркет“, опаковки, метална кутия с надпис от вътрешната страна „CLIPPER“, пластмасова бяла цилиндрична кутия с надпис „Шаркол“, на съхранение в РУП-Свиленград.
5. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОР…………….
(П.Ж.)
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК: …………………….
/адв. Д.М. /
……………………