Решение № 540 от 26.10.2026, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Частно гражданско дело 3837/2026
- Вид
- Решение № 540
- Подписан
- 26.10.2026
- В сила
- 26.10.2026
- Състав
- Мирослав Руменов Саневски
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 1 · Закон за наследството
- чл.51, ал. 2 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 540 гр. ***, 26.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, V-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мирослав Р. Саневски при участието на секретаря НЕВЕНА К. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Частно гражданско дело № 20261510103837 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството се развива по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
РС – *** е сезиран с подадена от „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК: 121830616, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Оборище“, ул. „Московска“ № 19, чрез пълномощника юрисконсулт А. М., с посочен съдебен адрес: гр. София, ул. „***, молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, в която е обективирано искане за определяне на срок, в който наследниците по закон на К. В. С., ЕГН: **********, починала на ***г., кредитополучател по договор за кредит от 16.04.2025г., а именно: С. Т. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, ул. „***, Н. С. Т., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, ул. „***, В. С. Т., ЕГН:
**********, с адрес: село ***, общ. ***, обл. Кюстендил, и Е. С. Л., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ №6, да заявят пред съда приемат ли наследството на своя наследодател или се отказват от него, като съответните изявления да бъдат вписани в обособената книга.
Съдът, със свое определение от 24.09.2026г., е приел, че отправеното искане се явява процесуално допустимо, а обективиращата го молба отговаря на формалните и съдържателни изисквания за редовност по см. на чл.127 и чл.128 ГПК, поради което е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на молителя и наследниците, като на последните е указано, че в срок най-късно до насроченото съдебно заседание трябва да заявят с писмена декларация приемат ли наследството на К. В. С. или се отказват от него или да направят това устно пред съда, в съдебното заседание.
Ответникът С. Т. С. се явява лично в открито съдебно заседание и заявява, че приема 1 наследството, оставено от своята покойна съпруга К. В. С..
Ответниците Н. С. Т., В. С. Т., и Е. С. Л. не се явяват в откритото съдебно заседание и не са депозирали писмени становища.
Съдът като взе предвид молбата и ангажираните с нея доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно е от договор за кредит за текущо потребление от 16.04.2025г., че Банката е предоставила на К. В. С. кредит в размер на 5000.00 лева.
Видно от приложеното удостоверение за наследници Изх.№ 5093 от 23.09.2026г., съставено в гр. ***, К. В. С., ЕГН: **********, е починала на ***г., акт за смърт № 0316/01.07.2026г., съставен в гр. ***, като нейни наследници по закон са съпругът й С. Т. С. и децата й Н. С. Т., В. С. Т., и Е. С. Л..
Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят „Банка ДСК” ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им опредЕ. срок, за да заявят приемат ли наследството. Безспорно се установява, че наследството е открито понастоящем.
Ответникът С. Т. С. се явява лично в открито съдебно заседание и заявява, че приема наследството, оставено от своята покойна съпруга К. В. С..
Ответниците Н. С. Т., В. С. Т., и Е. С. Л. не са изразили становище в указания им от съда срок, редовно призовани за датата на откритото по делото съдебно заседание, не се явяват, не изпращат представител и не вземат становище дали приемат наследството, поради което в особената книга на съда следва да се впише че са загубили правото да приеме наследството, съгласно чл.51, ал. 2 от ЗН.
Водим от горното и на основание чл. 51 от ЗН и чл. 537, ал. 1 от ГПК, съдът РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при РС-***, че С. Т.
С., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, ул. „***, е приел наследството на К. В. С., ЕГН:
**********, починала на ***г., акт за смърт № 0316/01.07.2026г., съставен в гр. ***.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при РС-***, че Н. С.
Т., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, ул. „***, съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН, е загубил правото да приеме наследството на К. В. С., ЕГН: **********, починала на ***г., акт за смърт № 0316/01.07.2026г., съставен в гр. ***.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при РС-***, че В. С.
Т., ЕГН: **********, с адрес: село ***, общ. ***, обл. Кюстендил, съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН, е загубил правото да приеме наследството на К. В. С., ЕГН: **********, починала на ***г., акт за смърт № 0316/01.07.2026г., съставен в гр. ***.
2
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при РС-***, че Е. С.
Л., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ №6, съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН, е загубила правото да приеме наследството на К. В. С., ЕГН: **********, починала на ***г., акт за смърт № 0316/01.07.2026г., съставен в гр. ***.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3