Решение № 66 от 30.04.2026, Районен съд - Мадан

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. гр.Мадан, 30.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова като разгледа докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20265430100033 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от М. Х. К. против Н. Л.

К., с която е предявен иск с правно основание чл. 150 от СК да бъде изменен размерът на определената със Споразумение от 29.06.2022 г. по гр.д. № 40/2022 г. на Районен съд-Мадан месечна издръжка за малолетната К. Н.ова К.а от 127.82 евро/250.00 лева/ на 255.65 евро /500.00 лева/ месечно, платими до 10-то число за всеки текущ месец, считано от датата на завеждане на настоящото дело. В исковата молба се твърди, че от лятото на 2013 г. до месец юни 2017 г. ищцата е живяла на съпружески начала с ответника. В резултат на съвместното им съжителство, на 08.10.2014 г., в * се е родила дъщеря им К.

Н.ОВА К.А, за което е издадено Удостоверение за раждане № *, съставен от *.

В следващите три години, поради битови, материални, здравословни и други причини двамата родители започнали да сменят съвместното си местоживеене. След * се установяват в апартамента на родителите на ищцата в *. През следващата година за кратко пребивават в Германия, след което, отново се връщат в *. През месец юни 2017 г. ответникът окончателно напуска съвместно ползваното жилище в *, като от тогава до сега доверител ката ми е поела изцяло всички грижи по отглеждането и възпитанието на детето. С Решение № * на Районен съд Мадан, упражняването на родителските права върху детето са предоставени на майката. По отношение на бащата е определен режим на лични контакти, подробно описани в диспозитива на приложеното съдебно решение. С Решение № * на Районен съд - Мадан ответника е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 150.00 лева /76.69 евро/, считано от 13.06.2017 г. С одобрено от съда споразумение по протокол № * на Районен съд - Мадан страните са изменили размера на дължимата месечна издръжка от 150 на 250.00 лева /127.82 евро/, считано от 1

15.09.2021 г. Оттогава до настоящият момент, нуждите на детето рязко са се променили. С напредването на възрастта, обичайните разходи за храна, облекло и други текущи нужди, в това число за участие в платени класни и извънкласни форми на обучение се увеличават значително. През изминалите години, доходите на отглеждащия родител не се увеличават съществено и стях вече не могат да се покриват порасналите нужди на детето, още повече при галопиращата инфлация, която се отчита за страната през последните 3-4 години. От друга страна, възможностите на ответника да заплаща по-голям размер издръжка са нараснали значително. От няколко години той има осигурена работа в Германия, което, предполага и по-големи доходи. Отделно от това, следва да се има предвид, че по-голямото дете на ответника Д. Н.ов К., роден на * е навършил пълнолетие преди повече от 2 години, което означава , че необходимостта да му бъде заплащана издръжка е отпаднала. По изложените съображения моли за уважаване на иска.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил ОИМ от ответника, с който оспорва предявения иск по размер. Сочи, че с исковата молба не са посочени доказателства, които да потвърдят, че нуждите на ищцата са се увеличили, или че настоящият размер на издръжката не е достатъчен. Действително ответникът живее и работи в Германия, където получава минимално трудово възнаграждение. Със получените средства той заплаща наем за квартира, осигурява собствената си издръжка и заплаща издръжка на дъщеря си К.

Н.ова К.а. Не било вярно твърдяното, че не полага грижи за по-голямото си дете Д. Н.ов К. предвид, че той е навършил пълнолетие. Н. К. не издържа сина си Д., но продължава да му помага, като му закупува подаръци за празниците.

Ответникът винаги е заплащал повече средства за издръжка на дъщеря си от присъдената му. На 3.03.2025 е превел 53.30 евро, на 15.04.2025- 51.29 евро, на 19.05.2025

— 50 евро, на 13.06.2025, когато е бил в годишен отпуск е платил 442.62 евро, за да отидат с дъщеря си в в к.к. Слънчев бряг, както и в Р Гърция, курорт Катерини. На 04.08.2025 -51.29 евро, на 03.09.2025 - 256.42 евро от които 100 евро са били, за да могат да се закупят дърва за огрев. На * рождения ден на детето, Н. К. е платил в брой 285 лева за детско парти в ресторант в *. Закупил е подарък златна гривна на стойност близо 200 евро, които също са платени на ръка. Купува подаръци, води я на екскурзии, когато се прибира в Р България. На 14.06.2025 г. Н. К. е закупил на дъщеря си К. К.а нов мобилен телефон на стойност 2127.05 лева. Според ответника финансовото му състояние, доходи, разходи и всякакви задължения, позволява да заплаща издръжка в размер на 185 евро на месец. Увеличаването на издръжката до искания размер от 255,65 евро би поставило значителен финансов натиск върху него, а необходимостта от такова увеличение счита за несправедлива.

От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

От приетото като доказателство по делото удостоверение за раждане се установява, че детето К. Н.ова К.а е родено на * от майка М. Х. К. и баща Н. Л.

К. – ответник в настоящото производство. С Решение от * по описа на РС Мадан, влязло в сила на 04.07.2018 г. родителските права по отношение на 2 детето К. Н.ова К.а са предоставени на майката М. Х. К., като на бащата е определен режим на лични отношения с детето. С Решение № * по описа на РС Мадан бащата Н. Л. К. е осъден да заплаща на детето К. Н.ова К.а чрез найната майка и законен представител М. Х. К. ежемесечна издръжка в размер на 150 лева. С Протоколно определение от * по описа на РС Мадан е одобрена постигната спогодба между страните, съгласно която е увеличен размерът на издръжката, присъдена с Решение № * по описа на РС Мадан от 150 лева на 250 лева месечно, считано от 15.09.2021 г.

Като доказателство по делото е приета служебна бележка от П. АДработодател на ищцата М. Х. К., от която е видно, че ищцата реализира нетно трудово възнаграждение в размер на 12666,59 лева годишно за периода от м.12.2024 г. до 11.2025 г. или 1055 лева средномесечно трудово възнаграждение. Видно от представения трудов договор от ищцата, същата работи по трудово правоотношение на длъжник продавач-консултант в бензиностанция.

От страна на ответника са представени заверени копия от извлечения от банкиране установяващи извършени преводи от ответника в полза на ищцата в размер на 153,85 евро на 17.12.2025 г., 153,85 евро на 17.11.2025 г., 153,85 евро на 16.10.2025 г., 60,41 евро на 22.10.2025 г., 256,42 евро на 03.09.2025 г., 51,29 евро на 04.08.2025 г., 128.50 евро на 18.08.2025 г., 25,65 евро на 18.08.2025 г., 153,85 евро на 15.07.2025 г., 205,15 евро на 19.05.2025 г., 51,29 евро на 15.04.2025 г., 153,85 евро на 17.03.2025 г., 153,39 евро на 16.01.2026 г., 97,50 евро на 20.01.2025 г.

По делото е изготвен социален доклад от ДСП Мадан, съгласно който към настоящия момент основни грижи за детето полага нейната майка госпожа М. К.. Бащата на детето живее и работи в Германия. Въпреки това детето поддържа връзка е баща си, след раздялата на родителите. По данни и на майката, а и на детето през месец февруари 2026 година, господин К. си е бил в България. Тогава е помолил майката да разреши К. да му гостува в *.

Така детето е прекарало една седмица е баща си. Харесал й престоя там, но господин К. не винаги се съобразявал с желанията й за една или друга покупка. Момичето споделя, че се случва да търси баща си по телефона, но той да не й вдига, а да връща обаждане на другия ден. Баща й я търси, когато му е удобно, но и К. не винаги има възможност да разговарят. Момичето е наясно със заведения иск в Районен съд- Мадан и изрази съгласие с предприетите от майката действия. Майката съобщава, че до този момент бащата изплаща ежемесечна издръжка за детето по 250 лева, но тъй като детето расте, разходите му също се увеличават, инфлацията е все по-голяма, нарастват и нуждите на детето. Посочва още, че получава парите си на покъсна дата, а не до 10-то число, както е разпоредил съда. Майката е осигурила учебните помагала и допълнителните материали, необходими за училище.

Неин е ангажимента за задоволяване на всички потребности на момичето подслон, храна, облекло, здравни грижи и посещение в училище. Бабата по майчина линия е починала 2025 година. Дядото по майчина линия господин Х.

П. К. към момента живее в *. След смъртта на бившата му жена първите месеци е подпомагал финансово М.. В момента обаче двамата са във влошени 3 взаимоотношения и тя не може да разчита на него. Госпожа К. се стреми да осигурява на дъщеря си редовно разнообразна храна, която е съобразена и с личните предпочитания на детето. Тя й закупува подходящите за възрастта, пола и сезона дрехи и обувки, отново съобразени с мнението и желанието на детето. На детето е осигурено всичко необходимо за нормалното му израстване, подслон, разнообразно хранене, достатъчно на брой и съобразени със сезона и пола дрехи. В дома си К. разполага с обособена стая, където е нейното легло, бюро за писане на домашни работи, телевизор, гардероб и лични вещи. К. е изградила навици за самообслужване и поддържане на личната си хигиена. През зимните месеци жилището се отоплява с камина на дърва. По данни на майката К. редовно посещава училище, ученичка е в пети клас, осигурява джобни средства на момичето, в размер на 5€ дневно.

Момичето е с добър успех в училище. У дома детето се старае да помага с каквото може - да изхвърли боклука, да сгъне изпраните дрехи, да измие чиниите. К. поддържа връзка с баща си Н. К., през изминалия месец му е била на гости. Детето разполага със свой телефон и може да се чува по телефона с него. Госпожа К. споделя, че бащата изплаща издръжка, която е определена в размер на 250 лева от PC - Мадан. Случвало се е бащата да изплаща и допълнителни суми по разходи, за последния рожден ден на детето той е поел по-голямата част от разходите за празника, купувал й е подараци като гривна и телефон. Детето К. К.а заедно с майка си живее в апартамент в град *, който е собственост на М. и Х. К. - родители на М.. Жилището се състои от две стаи, кухня и санитарен възел. За К. има обособена стая, обзаведена с всичко необходимо - легло, гардероб, бюро. По време на посещението на адрес е констатирано, че хигиенно-битовите условия на живот са много добри. Домът е електрифициран и водоснабден. Разполага с всички уреди и мебели, необходими за едно домакинство.

В подадената декларация от ищцата, същата е декларирала доход от 610 евро месечно, както и че притежава ¼ ид.ч. от апартамент в *.

В подадената декларация от страна на ответника същият е заявил, че работи в Германия и получава минимално заплащане в размер на 1200 евро, няма спестявания в банковата му сметка и няма движимо и недвижимо имущество.

По делото е разпитана свидетелката В. С. Д., която заяви, че познава ищцата от няколко години, когато свидетелката работила в основното училище в *. Запознали се, детето на ищцата било първи клас. Ищцата го довеждала до вратата. По това време имало строги мерки заради Covid и ответницата поемала децата от вратата, така се запознала с ищцата.

Впоследствие свидетелката разбрала, че ищцата сама отглежда детето си.

Детето винаги било добре облечено, чисто, държало се възпитано.

Свидетелката имала две деца, които отглеждала самичка, тъй като баща им починал, получавали наследствени пенсии за сираци, които се отпускали от държавата, получавали по 200 евро на месец. Това били толкова малки суми за отглеждането на дете. Не й стигали, защото децата им имали по 5 евро джобни за училище всеки ден, и 100 евро от тези пенсии отивали само за джобни, а със следващите 100 евро не можели да се покрият всички разходи, 4 нужни за отглеждането им. За всички било очевидно, че животът станал толкова скъп, цените на всичко, на дрехи, на учебни материали, на обувки, всичко се покачвало, а доходите за децата си остават същите. Голямото дете на свидетелката било в 7-ми клас, а малкото в 1ви клас. Докато свидетелката работила, а и сега поддържала отношения с бивши колежки в училището, детето на ищцата посещавала танци, ходи на уроци по английски, които също се заплащали. За танците се заплащала сумата от 5 евро на месец, а за английския за всеки час, но не знаела сумата. Детето на ищцата боледувало, не толкова често, но било нормално едно дете да боледува докато расте. Детето на ищцата било болно преди 10 дни и в аптеката заплатила 65 евро за лекарства. Лекарствата също били по-скъпи спрямо предходни години.