Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 18724 от 24.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25707/2021
Вид
Разпореждане № 18724
Подписан
24.09.2021
Състав
ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18724 гр. София, 24.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20211110125707 по описа за 2021 година

С разпореждане № 8048 от 23.07.2021 г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна, поради което е дал възможност на ищцата да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от съобщението, като да посочи срещу кого предявява искова молба, като същият следва да бъде надлежно индивидуализиран; да уточни основанието на което претендира връщане на заплатената сума в размер на 350 лв., като в случай, че сумата се претендира поради разваляне на договора да се посочи датата на която процесния договор е бил прекратен; да уточни претенцията си в размер на 5000 лв., като посочи д а л и се претендират нанесени щети /имуществени и/или неимуществени/ от непозволено увреждане, като следва да се посочи поотделно размерите на претенцията за имуществени и неимуществени вреди. Като, в случай че се претендират имуществени вреди следва да се посочи начина на формиране и периода на конкретната сума; да представи доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса за предявения иск в размер на 250 лева. На ищеца изрично са му указани неблагоприятните последици от неизпълнението в цялост и в срок на указанията на съда. Също така на ищеца му е указано, че при необходимост и ако отговаря на условията може да му бъде предоставена правна помощ Разпореждането на съда от 23.07.2021 г. е връчено на лично на ищеца на 19.08.2021 г., като срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 26.08.2021 г., като дори и към датата на настоящото разпореждане, указанията не са изпълнени. При това положение и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 1827 от 10.05.2021 г., подадена от С. ПЛ.

П..

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2