Решение № 324 от 23.06.2023, Районен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 324 гр. Габрово, 23.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радосвета Д. Станимирова при участието на секретаря Росица М. Ненова като разгледа докладваното от Радосвета Д. Станимирова Гражданско дело № 20224210101527 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на "КРЕДИТ ИНС" АД;

ЕИК205997727, със седалище и адрес на управление: гр. София. ***, ет. Мецанин, чрез адв. Р. И. Д. , със съдебен адрес за призоваване: град София, бул. "Цар Б о р и с III" № 85. ет. Мецанин. тел. ***; СРЕЩУ М. СТИЛЯНОВА К., ЕГН**********,с постоянен адрес: гр. Монтана, кв. Жк *********** , ул. *********** 2. вх. А, ет. 5, ап. 9;

ЦЕНА НА ИСКА:

1. 850.00 лв.- главница на основание сключен Договор за потребителски кредит„Екстра" №111760/08.02.2021г.,

2. 102.00 лв. - договорна лихва за периода 08.03.2021г. -08.06.2021 п, и 3. 110.40лв. - законна лихва за забава за пернода09.03.2021г. - 11,04.2022г., Във връзчка с ч. гр. дело № 868/2022г.

ПРАВНО ОСНОВАНИЕ: чл. 415(1) и сл.ГПК във вр.чл.410 от ГПК

ОТВЕТНАТА СТРАНА Е ПРЕДСТАВИЛА писмен отговор в срок, чрез особен представител.

В ИСКОВАТА МОЛБА СЕ ТВЪРДИ , че: Доверителят ми „КРЕДИТ ИНС" АД. с ЕИК 205997727 (с пр. данни „КРЕДИТ ИНС" ООД, ЕИК 175226410. преобразувано чрез промяна на правната форма), е търговско дружество, вписано в Регистъра на финансовите институции по чл. За, ал. 1 от Закона за кредитните институции с per. № BGR00428 със Заповед № БНБ- 23940/21.02.2020г. на подуправителя на Българска народна банка (БНБ) (пр. данни Заповед № РД22-2133/03.10.2012г. - per. № BGR00288). Основната дейност на "КРЕДИТ ИНС" АД е отпускане на онлайн краткосрочни потребителски заеми със средства, конто не са набрани чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства. Договорът за кредит с кредитополучателя се сключва във формата на електронен документ и правоотношението се реализира при спазване на изискванията на Закона за 1 предоставяне на финансови услуги от разстояние (ЗПФУР), Закопа за платежните услуги и платежните системи (ЗПУПС), Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) и Закона за електронния документ и електронните удостоверителн и услуги (ЗЕДЕУУ) /с предишно загл.-Закона за електронния документ и електронния подпис (ЗЕДЕП)/. С оглед изложеното М. С. К., ЕГН********** е кандидатствала за получаване на потребителски кредит чрез санта на дружеството, на адрес www.creditins.bt;, като е предоставил личните си данни чрез попълване на регистрационната форма за кандидатстване, одобрена от управителя на финансовата институция и при спазване на всички изисквания за предоставяне па финансова услуга от разстояние. В резултат на подадената заявка и предоставените от М. С. К. данни, наш служител се е свьрзал с нея на посочения телефон, като ответникът е потвърдил самоличността си. истинността на предоставената информация и желанието си да получи от нас при условията на дружеството, кредит в размер на 850.00 лв.След обработване на данните и одобрение на кандидата за финансова услуга, на ответника е изпратен на посочената от него електронна поща. електронен формат на договора за кредит от разстояние. Същият е потвърдил, с избиране па изпратения му от „КРЕДИТ ИНС" АД линк за потвърждение, сключването на Договор за потребителски кредит.,Екстра" №111760/08.02.2021г.и желаната сума й е била преведена чрез системата Е -pay и получена от същата на каса на партньорски офис на „Изипей" АД, срещу представена от М. С. К. лична карта. С настоящата молба представяме копие от заявката, изпратена до дружеството ни от М. С. К., справка - извлечение за извършен превод, както и договор, сключен между страните. Съобразно съдебната практика електронното изявление, записано на магнитен, оптичен или друг носител с възможност да бъде възпроизведено, съставлява електронен документ (чл.З ал.1 от ЗЕДЕУУ). Електронното изявление е представено в цифрова форма словесно изявление, което може да съдържа и несловесна информация (чл.2 ал.1 и 2 ЗЕДЕУУ). Същото се счита за подписано при условията на чл.13 ал.1 ЗЕДЕУУ - за електронен подпис се счита всяка електронна информация, добавена или логически свързана с електронното изявление за установяване на неговото авторство. Видно от данните посочени в заявката на ответника в тях фигурира информация, която логически е свързана само и единствено с М. С. К., която лично е предоставила на дружеството при кандидатстването. Следователно ответникът с попълване на данните си в заявката за кредит автоматично следва да се счита, че е неин автор и никое друго лице не би следвало да притежава тези данни. Законът придава значение на подписан документ не само на този електронен документ, към който е добавен квалифициран електронен подпис (чл.13 ал.З ЗЕДЕУУ), но допуска страните да се съгласят в отношенията помежду си да придадат на обикновения електронен подпис стойността на саморъчен. За обикновен електронен подпис се счита всяко въвеждане на лична информация, която логически се свързва с издателя й, какъвто е настоящия случай. Когато посочените предпоставки са налице, създаден е подписан електронен документ. Неговата доказателствена сила е такава, каквато законът признава на подписаният писмен документ, ако се касае за частен документ, той се ползва с такава сила само за авторството на изявлението (чл.180 ГПК). В настоящия случай представяме договора сключен между страните в писмен вид, като възпроизвеждането на електронния документ върху хартиен носител не променя характеристиките му. Съгласно чл.184 ал.1 изр.1 ГПК. той се представя по делото именно върху такъв носител, като препис, заверен от страната, като преписът е годно и достатъчно доказателство за авторството на изявлението и неговото съдържание. Въвеждането на лични данни от страна на ответника в системата на доверителите ми, съгласяването му с условията на същия, потвърждаване на издадения му договор чрез предоставен e-mail адрес и телефонен номер е равнозначно на подписване на това цифрово създадено словесно изявление с електронен подпис по смисъла на чл.13 ал.1 ЗЕДЕУУ. Преписът има значението па носител, обективиращ частни, подписани от страните, документи. Съгласно чл.180 ГПК. те се ползват с формална доказателствена сила за авторството им. В тази връзка е и постановеното съдебно решение 2

№ 70 от 19.02.2014 г. на Върховния касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, гр.д.№ 868/ 2012 г. Съгласно разпоредбите на Закопа за потребителския кредит на длъжника е предоставена преддоговорна информация, като същият се е запознал и е приел Общите условия на предлагания му кредит, като е потвърдил и получил иа посочения от него e-mail адрес „Европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити". Съгласно условията на сключения Договор, „КРЕДИТ ИНС", е поело задължение да предостави на КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯ заем, под формата на потребителски кредит, а КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯТ е поел задължение да върне предоставения кредит с договорна лихва и такса „Гарант", като общият размер на задължението — 1317.50 лв. е платимо ведно с главницата на четири месечни вноски със следните падежи: 08.03.2021, 08.04.2021, 08.05.2021, 08.06.2021 г. Към дата 11.04.2022 г.

Кредитополучателят не е погасил нито една от вноските по кредита, падежите на които са настъпили съответно на 08.03.2021, 08.04.2021, 08.05.2021, 08.06.2021. Служители на дружеството неколкократно са осъществили връзка с длъжника, посредством изпращане на иапомнителните email-и иа посочения от заявката електронен адрес, изпращани са смс-и и са осъществени телефонни обаждания, непосредствено преди и след настъпване на падежните дати. но М. С. К.не е осъществила никакво плащане или индикация, че желае да направи такова на дължимата към дружеството сума. Съгласно чл.86 ЗЗД М. С.

Косговадължи на ..КРЕДИТ ИНС" АД обезщетение за забава в размер на законната лихва по просрочени задължения, която до датата на подаване па заявлението възлиза на 110.40 лв.

Доверителят ми е потърсил начин да защити интересите си, като на 12.04.2022г. е подал на основание чл.410 от ГПК Заявление за издаване на Заповед за изпълнение. PC Габрово е образувал ч.гр.дело № 868/2022г. и по същото дело е издал заповед за изпълнение, срещу която е подадено Възражение от страна па ответника в законоустановения срок. ОБЩАТА СТОЙНОСТ ИЛ НЕПОГАСЕНИЯ ПАРИЧЕН ДЪЛГ НА ДЛЪЖНИКА М. С. К., ЕГН

**********, към датата на депозиране на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, е в размер на: 1062.40 лв /хиляда шестдесет и два лева и четиридесет стотинки/, от които 850.00 лв. /осемстотин и петдесет лева и нула стотинки/ главница на основание сключен Договор за потребителски кредит„Екстра" №111760/08.02.2021г., 102.00 лв. / сто и два лева и нула стотинки/ договорна лихва за периода 08.03.2021г. - 08.06.2021 г. и 110.40 лв. /сто и десет лева и четиридесет стотинки/ законна лихва за забава за периода 09.03.2021г. 11.04.2022г. Към задължението са направени допълнителни разноски за образуване на Заповедното производство по чл. 410 ГПК в размер на 378.59 лв. /триста седемдесет и осем лева и петдесет и девет стотинки/, както и разноски за образуване на настоящото производство в размер на 427.56лв. /четиристотин двадесет и седем лева и петдесет и шест стотинки/ и допълнително предстоящите разноски по настоящото производство.

ИСКА ДА СЕ ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОТВЕТНИКА

М. С. К., ЕГН**********, че дължи на „КРЕДИТ ИНС" АД:

1. Сумата от 850.00 лв. /осемстотин и петдесет лева и нула стотинки/ ГЛАВНИЦА на основание сключен Договор за потребителски кредит„Екстра"№111760/08.02.2021г.

2. Сумата от 102.00лв. /сто и два лева и нула стотинки/ ДОГОВОРНА ЛИХВА за периода 08.03.2021г. - 08.06.2021 г.

3. Сумата от 110.40 лв. /сто и десет лева и четиридесет стотинки/ законна ЛИХВА ЗА ЗАБАВА за периода 09.03.2021 г. - 11.04.2022 г.

4. законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното заплащане на главницата.

5. С оглед изложеното моля да осъдите ответника М. С. К., ЕГН********** да заплати на КРЕДИТ ИНС АД РАЗНОСКИ за образуване на Заповедното производство по чл.

410 ГПК в размер на 378.59 лв. /триста седемдесет и осем и петдесет и девет/, както и 3

РАЗНОСКИ за образуване на настоящото производство, включително и такива за адвокатско възнаграждение, както и допълнителни предстоящи разноски, за чиито конкретен размер и основание в хода на съдебното производство ще бъде представен списък на разноските по чл.80 ГПК

Моля, в случай,че наш представител не успее да се яви на първото съдебно заседание по делото, да дадете ход на същото в наше отсъствие.

В случай, че ответникът претендира съдебни разноски правим възражение за прекомерност на същите.

Банкова сметка, по която ответникът може да плати ирисъленнте суми: При банка: УниКредит Булбанк АД IBAN: BG45UNCR7000********** BIC: UNCRBGSF ОТВЕТНАТА СТРАНА - М. С. К., ЕГН**********, чрез особен представител - адв. И. Х. от Адвокатска колегия - Габрово Съдебен адрес: град Габрово, ул. „Първи май" № 1В. (чрез адв. И. Х.), e-mail: [email protected], тел. ***; взема следното становище в писмен отговор: Считам предявеният иск за допустимстим, но неоснователен.

Съображенията ми за това са следните: В исковата молба се твърди, че па 08.02.2021 г. между страните бил сключен договор за потребителски кредш Екстра от разстояние, по силата на който, ответникът получил заем в размер на 850 лв. От представените към исковата молба писмени доказателства не се установява, че между КРЕДИТ ИНС АД и М.

С. К. е налице твърдяното облигационно отношение, тъй като липсват данни за направени от ответника изявления, изразяващи волята му за сключване на договор. Приложеният документ, съдържащ данни за лицето М. С. К., не е подписан и не става ясно кой е негов автор. Не е подписана и приложената бланка на договор и липсват данни за направени електронни изявления на ответника, изразяващи волята му да сключи договора. Не са налице доказателства, че доставчикът на финансовата услуга е изпълнил задълженията си по чл. 8, респ. чл. 9 от Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние.

Разпечатката съдържа 32 от 102 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f6c2964e-6a33-404c-946b-2333ea10d218