Споразумение № 44 от 07.05.2025, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. С., 07.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кирил Д. Павлов при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова и прокурора Е. Люб. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от общ характер № 20251870200161 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 11:20 часа се явиха:

За РП – С. се явява прокурор Т..

Подсъдимият М. С. П. се явява лично и със защитникът си – адв. К..

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Нямам възражение към съдията, прокурора и секретаря.

РАЗЯСНИХА СЕ правата на подсъдимия в наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбрах си правата.

ДАДЕ СЕ ДУМА на страните да вземат становище по въпроса за даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

М. С. П. – роден на **.**.****г. в гр. С., българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи във фирма „Л. Я.“ гр.С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „Ц. С.“ № **, ет. 2, ЕГН **********.

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК, съгласно което подсъдимия М. С. П. – роден на **.**.****г. в гр. С., българин, български гражданин, средно образование, 1 неженен, неосъждан, работи във фирма „Л. Я.“ гр.С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „Ц. С.“ № **, ет. 2, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 09.03.2025 г. около 15:30 ч. в гр.С., по бул.“И.“ с посока на движение от ул.“М.“ към ул.“Ген. Г. М.“ е управлявал МПС – лек автомобил „Х. **-В“, регистрационни табели ** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,85 промила, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 2025/ХИ-50/18.03.2025 г. на Специализирана химическа лаборатория към сектор „БНТЛ“ при ОДМВР-С. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия М. С. П. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от три години.

Страните се съгласяват в съответствие с чл. 343г от НК и на основание чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на М. С. П. да се определи наказание: „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от четири месеца, като на основание чл.

59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

Страните се съгласяват на обвиняемия М. С. П. да му бъде наложено и наказание „Глоба“ в размер на 200 лв.

Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 5 НК л.а. „Х. **-В“ с регистрационни табели ** **** ** номер на рама SHSRD87702U027096, собственост на М. С. П. да бъде отнет в полза на държавата.

РАЗНОСКИ – направените разноски за изготвяне на химическа експертиза в размер на 112,96 лв. се възлагат на М. С. П., които следва да заплати по сметка на ОДМВР-С..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – л.а. „Х. **-В“ с регистрационни табели ** **** ** номер на рама SHSRD87702U027096 и намиращ се в РУМВР-С., да остане на съхранение там до приключване на съответните законови процедури.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М. П.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

Протоколът се предяви на страните за подпис.

ПРОКУРОР:

/Е. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. К./

ПОДСЪДИМ:

/М. П./

2

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи нито на закона, нито на морала и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият М. С. П. – роден на **.**.****г. в гр. С., българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи във фирма „Л. Я.“ гр.С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „Ц. С.“ № **, ет. 2, ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това, че: На 09.03.2025 г. около 15:30 ч. в гр.С., по бул.“И.“ с посока на движение от ул.“М.“ към ул.“Ген. Г. М.“ е управлявал МПС – лек автомобил „Х. **-В“, регистрационни табели ** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,85 промила, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 2025/ХИ-50/18.03.2025 г. на Специализирана химическа лаборатория към сектор „БНТЛ“ при ОДМВР-С. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НА Л А ГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от три години, както и „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия М. С. П. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което за същото деяние подсъдимият М. С. П. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, а именно 09.03.2025 г.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 343б, ал. 5 вещественото доказателство по делото – лек автомобил „Х. **-В“ с регистрационни табели ** **** ** номер на рама SHSRD87702U027096, собственост на М. С. П., послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата.

ОСЪЖДА М. С. П. да заплати по сметка на ОДМВР-С. направените разноски за изготвяне на химическа експертиза в размер на 112,96 лева.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – вещественото доказателство лек автомобил „Х. **-В“ с регистрационни табели ** **** ** номер на рама SHSRD87702U027096 и намиращ се в РУМВР-С., да остане на съхранение там до приключване на съответните законови процедури

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 161 / 2025 г. на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението относно прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - С.:

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.37 часа.

3

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4