Решение № 11115 от 28.06.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 11115 гр. София, 28.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря Е. ЮЛ. И.А като разгледа докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20221110157523 по описа за 2022 година

Предявени са обективно съединени искове срещу ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД с правно основание чл. 432, ал.1 от КЗ за плащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лева и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва за забава от 07.02.2022г., датата на която е настъпило процесното ПТП, до окончателното плащане на обезщетението за вреди в резултат от ПТП, настъпило на 07.02.2022 г. в гр. София на ул.“Кривийски път“ по вина на водачът на л.а. „Ауди“, модел „А3“ с рег. № ******, с договор за застраховка „Гражданска отговорност“, сключен с ответника ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, валиден към датата на ПТП. В исковата молба са изложени съображения, че на 07.02.2022 г. е настъпило ПТП в гр. София на ул.“Кривийски път“ на около 300 м. преди бул. „Ботевградско шосе“, при което ищцата управлявала л.а. „Дачия“, модел „Сандеро“ с рег. № ******. По същото време със несъобразена скорост насрещно се е движел управляваният от Ц. И. И. л.а. „Ауди“, модел „А3“ с рег. № ******, застрахован при ответното дружество - ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, вследствие от което същият поднася и реализира удар с насрещно движещият се управлявала л.а. „Дачия“, модел „Сандеро“ с рег.

№ ******.

Излага твърдения, че водачът на л.а.“Ауди“ нарушил правилата за движение по пътищата и станал причина за ПТП, при което са причинени на ищцата описаните в исковата молба телесни увреждания. След ПТП постъпва в болница, като е изписана на 10.02.2022 г., при поставена диагноза „разкъсно-контузна скалпова рана париеотоокципитално в дясно, мозъчно сътресение“, като в болницата са извършени интервенции, както следва: антисептична обработка, инспекция за чужди тела, хемостаза, шев. Излага съображения за претърпени болки и страдания, изразяващи се в силен страх и стрес, за които претендира присъждане на процесното обезщетение. Претендира разноски 1

Ответникът ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД е представил писмен отговор в срок, в който не оспорва наличието на сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“, относно л.а. „Ауди“, модел „А3“ с рег. № ******, валиден към датата на ПТП. Оспорва механизма на ПТП и счита, че не са ангажирани доказателства за установяване причината за настъпването му, а констативният протокол не се ползва с материална доказателствена сила по отношение на това обстоятелство. Оспорва наличието на противоправно поведение на водача на автомобила, както и настъпването на описаните в исковата молба вреди в причинно-следствена връзка с ПТП, а ако такива са настъпили не обуславят размерът на претендираното обезщетение. Направено е възражение за прекомерност на обезщетението за неимуществени вреди и възражение за съпричиняване, тъй като ищцата е била без обезопасителен колан.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

С определение от 28.02.2023г. на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК са приети за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: Настъпване на ПТП на 07.02.2022г.; 2. Наличието на сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ относно л.а. „Ауди“, модел „А3“ с рег. № ******, валиден към датата на ПТП, с ответника ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД;.

За установяване механизма на ПТП е представен констативен протокол за ПТП с пострадали лица, в които е отразен механизъм на настъпване на произшествието.

Приета е авто-техническа експертиза, в която са направени следните изводи относно механизма на ПТП: На 07.02.2022г. около 08:10 часа, в гр. София, по ул. Кривински път, с посока на движение от бул. Ботевградско шосе към Околовръстен път се движи лек автомобил Дачия сандеро с ДКИо ******, управляван от Й. К.. В същото време, но с противоположна посока на движение, по ул. Кривински път се движи лек автомобил Ауди АЗ с ДК№ ******, управляван от Ц. И.. В района около 300 метра преди кръстовището на ул. Кривински път и бул. Ботевградско шосе водачът на лек автомобил Ауди АЗ управлява същия с несъобразена скорост, вследствие на което губи контрол върху управлението на автомобила, допуска същия да промени първоначалната си траектория на движение. В резултат на промяната на движението на лекия автомобил Ауди АЗ същия катастрофира в насрещно движещия се лек автомобил Дачия Сандеро. Ударът е нанесен с предна дясна част на лек автомобил Ауди АЗ в предната фронтална част на лек автомобил Дачия Сандеро.

Настъпва ПТП с материални щети и пострадал водачът на лек автомобил Дачия Сандеро Й.

К.. Като причина за настъпването на процесното ПТП може да бъде посочено управлението на лек автомобил Ауди АЗ с ДК№******, от страна на водача Ц. И., с несъобразена скорост и допускането на загуба на контрол върху управляваното от него МПС.

Събрани са гласни доказателства чрез разпит на свидетеля В. К.

Лазарова, дъщеря на ищцата, свидетелства че разбрала за произшествието от майка си, която й се обадила по телефона и казала, че отива в болница. Обадила се и по–късно, за да поиска да й донесат дрехи в болницата, тъй като трябвало да остане там четири дни. Майка й се 2 прибрала четири дни след катастрофата в тежко състояние- отпаднала, с променен глас.

Виждало се че я боли, изглеждала уморена. Първите дни само лежала. Не можела да готви, трябвало свидетелката да й носи храна и вода. Променил се начинът им на живот по това време, тъй като майка й е разведена и сама се грижела за домакинството и двете си деца.

След произшествието се наложило свидетелката да поеме грижите за домакинството, а и трябвало някой да прибира сестра й от училище. Понякога помагал баща им, както и родител на съученичка за прибиране на малката сестра. По това време майка й не можела да излиза навън, тъй като слънцето я дразнело и трябвало да лежи вкъщи. Преди катастрофата начинът на живот на майка й бил доста активен. Започвала деня с някаква тренировка, събота и неделя почти целия ден била навън и се разхождала, но след катастрофата не можела да излиза много на слънчева светлина и да си прави упражненията.

Единствено можела да прави упражнения за след камшичен удар, които докторите й казали.

Върнала се на работа след един месец, но се прибирала много изморена, нямала сили да върши обичайната си работа - да направи вечеря, да си поговори с тях. Започнала да шофира преди седмица и през лятото на 2022 г. не са ходили на почивка. Майка й е от Несебър и обикновено лятото ходят там, но това лято не отишли, тъй като не искала да шофира.

Според свидетелката и в момента не е напълно възстановена, все още има главоболия, има периоди, в които си остава 1-2 дни в леглото, особено ако се сменя рязко времето. Най–ярко помни голяма грозна рана на главата на майка си. Помни че се движела сама, имала охлузвания на коляното и носа.

Приета е съдебно -медицинска експертиза, изготвена от вещо лице неврохирург, по която са дадени следните отговори на поставените въпроси:

1. Вследствие на пътно-транспортния инцидент от 07.02.2022г.Й. П. К. е получила следните травматични увреждания:

- Черепно-мозъчна травма състояща се от сътресение на главния мозък, кървяща разкъсно-контузна рана в дясна теменно-тилна област на главата.

-Лицева травма изразяваща се в Бледожълтеникаво кръвонасядане с диаметър 5см.по гърба на носа по данни от съдебномедицинско удостоверение от 10.02.2022г. без клинични и рентгенови данни за счупване на носните кости

- Травма на опорно-двигателния апарат състояща се от: Жълтеникаво кръвонасядане в областта на вътрешния край на лява ключица с размери 5/3см. по данни от съдебномедицинско удостоверение от 10.02.2022г.; Зеленикаво-жълтеникаво кръвонасядане с диаметър 7см. в областта на капачката на дясно коляно и подобно кръвонасядане в областта на капачката на ляво коляно с размери 12/10см. като върху същото има три охлузвания с отпадащи кафеникави корички по данни от съдебномедицинскоудостоверение от 10.02.2022г.

2. По своя вид и тежест получените от ищцата травматични увреждания имат следната медико-биологична характеристика:

-Сътресението на главния мозък с количествена

3 промяна в яснотата на съзнание /зашеметяване/ без медицински данни за настъпило безсъзнателно състояние /кома/ след инцидента е реализирало медико-биологичния критерий разстройство на здравето временно неопасно за живота самостоятелно

-Лицевата травма състояща се от бледо-жълтеникаво кръвонасядане с диаметър 5см.по гърба на носа е реализирала медико-биологичния признак разстройство на здравето временно неопасно за живота самостоятелно; травмата на опорно-двигателния апарат изразяваща се с жълтеникаво кръвонасядане в областта на вътрешния край на лява ключица с размери 5/3см. и зеленикаво-жълтеникаво кръвонасядане с диаметър 7см. в областта на капачката на дясно коляно и подобно кръвонасядане в областта на капачката на ляво коляно с размери 12/10см. е реализирала медико-биологичния критерий разстройство на здравето временно неопасно за живота самостоятелно

3. Относно периода на лечение е взето предвид, че след инцидента Й. П. К. е транспортирана с екип на център за спешна медицинска помощ град София до спешно отделение на УМБАЛ „Света Анна” АД. След преглед от различни специалисти и образни изследвания е приета на лечение в клиниката по неврохирургия на болницата. В клиниката е проведено комплексно болнично лечение състоящо се от режим на легло, активно неврологично наблюдение, медикаменти. Кървящата разкъсно- контузна рана в дясна теменно-тилна област на главата е обработена хирургично под местна анестезия. При постъпване е била в съзнание, оценена по Глазгоу кома скала/ГКС/ на 15т./максимален брой/.Оплаквала се от главоболие и замайване, отричала трайна загуба на съзнание, но съобщила, че има неясен спомен за инцидента. Неврологичният статус при приемане и периода на болнично наблюдение и лечение е останал в граници на нормата. От компютърната томография без контраст на главен мозък не са установени контузионни изменения в тъканта на мозъка, както и травматични кръвоизливи в епи- и субдуралното пространства и под меките мозъчни обвивки/субарахноидален/. От образните изследвания на шийни прешлени и гръден кош с бял дроб липсват рентгенови данни за счупване на тела и израстъци на шийни прешлени и на ребрени дъги. Консултацията с лицево –челюстен хирург е без данни за травма. Медикаментозното лечение е включвало инфузии на водносолеви разтвори, аналгетици. Лечебният престой е продължил три дни. Изписана е на 10.02.2022г. в ясно съзнание, без отпадна неврологична симптоматика. На пациентите при изписване се дават следните указания за лечебно-охранителен режим.

4.Според вещото лице сътресението на главния мозък е най-леката степен на черепно - мозъчна травма. При него клиничните прояви са предимно от общо мозъчно естество

- главоболие, световъртеж, позиви за повръщане, които се развиват остро още в момента на травмата и са изразени най-силно непосредствено след нея. След нормализиране на съзнанието пациентите се оплакват от главоболие, засилващо се при отваряне на очите или движение на очните ябълки. При опит за ставане от леглото се появява световъртеж, гадене, шум в ушите, неустойчиво равновесие. Характерен симптом през този период е ретроградната амнезия-болните не си спомнят събитията непосредствено свързани с травмата. При правилно проведени лечение и режим и нормално протичане на 4 оздравителния процес възстановяването настъпва за период от 3-5 седмици. В медицинската практика няма обективен метод за оценка на чувството за болка. Прага на болева чувствителност е различен при всеки отделен човек. Според вещото лице Й. П. К. е търпяла болки и страдания за период от двадесет-двадесет и пет дни, най-интензивни в първите десет с последващо затихване. Тя е имала болеви усещания и при обработката на разкъсноконтузната рана, превръзките и свалянето на конците.