Определение № 3950 от 30.07.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3950 гр. Варна, 30.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20263100501599 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 37676/12.05.2026г. от Р. С. Д., ЕГН:**********, с адрес: гр.Варна, ***, Н. П. Д.,

ЕГН:**********, с адрес: гр.Варна, ***, и С. П. Д., ЕГН:**********, с адрес: гр.Варна, ***, срещу

Решение № 1553 / 24.04.2026г., постановено по гр.д.№ 20233110103880 по описа за 2023г. на ВРС, 49-ти състав, с коeто съдът:

ОТХВЪРЛЯ иска на Р. С. Д., ЕГН:**********, с адрес: гр.Варна, ***, Н. П. Д., ЕГН:**********, с адрес: гр.Варна,

***, и С. П. Д., ЕГН:**********, с адрес: гр.Варна, *** /конституирани по реда на чл. 227 ГП, като наследници на П.Н. Д., ЕГН:**********, починал на 24.08.2023г./ против Е. И.

Й.-Т., ЕГН:**********, с адрес: гр. София, ж.к. "Лагера" бл. 12, вх. Б, ет. 4, ап.

13, Т. Е. Ж., ЕГН:**********, с адрес: гр. Добрич, ж.к. „Дружба“ 30, вх. Г, ет.

7, ап. 18, А.Е.П., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул. „Ильо Войвода“ № 6, и Н. И. А., ЕГН:**********, с адрес: гр. Добрич, ***, вх.

6, ап. 25, за допускане до делба на жилищна сграда многофамилна с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните 1 регистри на град Варна, одобрени със Заповед № РД-18 98/10.11.2008г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот - от 22.03.2023 г., със застроена площ от 148 кв.м., брой етажи: 3, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР, с адрес на сградата: град Варна, район Одесос, ***, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: няма, при квоти:- 4/56 ид.ч. за Р. С. Д., ЕГН **********;- 2/56 ид.ч. за Н. П. Д., ЕГН **********;- 2/56 ид.ч. за С. П. Д., ЕГН **********;- 28/56 ид.ч. за Е. И. Й.-Т., ЕГН **********;- 5/56 ид.ч. за Т.

Е. Ж., ЕГН **********;- 5/56 ид.ч. за А.Е.П., ЕГН **********;- 10/56 ид.ч. за Н. И. А., ЕГН **********, на основание чл. 34.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството по реда на чл. 267 ал. 1 от ГПК, констатира, че съдът не се е произнесъл по цялото искане на ищеца.

С Определение №4534/27.08.2024г. по искане на ищците, в качеството на ответник по иска за делба е била конституирана Община Варна. Въпреки качеството й на страна в процеса, същата не фигурира в диспозитива на съдебното решение, не са формирани и мотиви по отношение на същата, поради което решението в тази му част следва да бъде допълнено по реда на чл. 250 от ГПК.

С оглед необходимостта от допълване на диспозитива на Решение № 1553 / 24.04.2026г., постановено по гр.д.№ 20233110103880 по описа за 2023г. на ВРС, 49-ти състав, делото пред настоящата въззивна инстанция следва да бъде прекратено и гр.д.№ 20233110103880 по описа за 2023г. на ВРС, следва да бъде върнато на 49 с-в за произнасяне, съобщаване на допълващото решение на ВРС на всички страни /вкл. Община Варна/ и евентуално администриране на жалбите срещу него.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1599/2026 г., по описа на 2

ВОС, ГО, I състав.

ВРЪЩА гр.д.№ 20233110103880 по описа за 2023г. на ВРС, за допълване на Решение № 1553 / 24.04.2026г., на основание чл. 250 от ГПК, съобразно указанията в мотивите.

След изпълнение на процедурата по чл. 250 от ГПК, съобщаването на допълващото решение и евентуалното администриране на жалби, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3