Разпореждане № 2324 от 11.05.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2324 гр. Варна, 11.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело № 20213100900122 по описа за 2021 година като се запозна с постъпилата частна жалба вх.№ 11075/10.05.2022г по реда на чл.275 ал. 2 вр. 262 ГПК, намира следното:

Препис от обжалваното разпореждане №715/05.04.22г е връчен на пълномощника на жалбоподателите на 04.05.22г и жалбата е подадена преди изтичане на преклузивния едноседмичен срок, визиран в чл.275 ал.1 ГПК.

Разпореждането на администриращия съд препятства достъп до въззивен контрол и подлежи на обжалване по чл. 274 ал.1 т. 2 ГПК. Подобно на определенията от този тип( чл. 129 и чл. 130 ГПК ) това произнасяне не ангажира правна сфера на насрещна страна, поради което и книжа не следва да се разменят. Пълномощникът, сезирал въззивната инстанция е овластен с права за всички инстанции(л.14). Жалбоподателите са били освободени с определение № 745/22.06.2021г. от такси по реда на чл. 83 ал.2 ГПК(л.52) .

Подадената от името на молителите частна жалба е редовна и отговаря на изискванията, визирани в чл.260 и 261 ГПК, поради което на основание чл.276, ал.2 ГПК, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

На осн. чл.276 ал.2 ГПК делото, ведно с частната жалба вх.№ 11075/10.05.2022г. срещу разпореждане №715/05.04.22г (за връщане на частна жалба), да се изпратят на Варненски апелативен съд на разпореждане.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1