Решение № 710 от 11.06.2021, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 710 гр. Велико Търново , 11.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ГАЛЯ ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №

20214110100409 по описа за 2021 година

Производството е образувано по предявен иск за делба на съсобствени недвижим имот и МПС с правно основание чл.34 от ЗС и е във фазата по допускане на делбата. Движи се по реда на чл.341 и сл. от ГПК.

В исковата молба се излагат твърдения, че ищците и ответниците са съсобственици на недвижим имот, представляващ апартамент в гр.*********, подробно описан в исковата молба, както и на лек автомобил марка „****, производство 2000г, с рег.****. Сочи се, че недвижимия имот и МПС-то са придобити по време на брака на ответницата Б. К. С. със С Д С., който е баща на ищците. Сочи се, че С С. е починал на 16.09.2020г., като негови наследници по закон са синовете му-ищците Д. СТ. С. и М. СТ. С., ответницата Б.С., която е съпруга на С С. и ответницата Н.С., която е дъщеря на наследодателя С С.. Ищците заявяват, че с ответниците не могат доброволно да поделят имота и МПС-то, поради което отправя искане съдът да постанови решение, с което да допусне до делба процесния недвижим имот и МПС, при квоти: по 1/8 ид.част на всеки от ищците и за ответницата Н.С. и 5/8 ид.части за ответницата Б.С..

По делото е постъпил отговор на исковата молба, в който е посочено, че искът е допустим и основателен. Сочи се, че ищците никога не са живяли в процесния апартамент.

Ответниците не възразяват да се допусне делбата на имота и МПС-то при посочените квоти.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

1

С нотариален акт № *****а продажба на недвижим имот, на 03.05.1999г. С Д С. и Б.

К. С. закупуват недвижим имот, намиращ се в гр***** а именно: АПАРТАМЕНТ №* на първи етаж в жилищна сграда, построена върху държавна земя в квартал ** по плана на гр.***, с площ от 60,93 кв.м, състоящ се от две стаи, кухня, коридор, баня, тоалетна и две тераси, при граници описани в нотариалния акт.

По делото е представена данъчна оценка и схема на процесния имот.

Видно от представеното по делото свидетелство за регистрация на МПС от ***, С Д С. е собственик на лек автомобил „М**” модел„******, производство 2000 година.

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, С Д С. и Б. К. С. са сключили гр.брак на ****.

Видно от приложеното удостоверение за наследници С Д С. е починал на 16.09.2020г и е оставил следните наследници: съпруга Б. К. С., син Д. СТ. С., син М. СТ. С. и дъщеря Н.

СТ. С..

От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Предявеният иск за делба на съсобствени недвижим имот и МПС е допустим.

Разгледан по същество, същият е основателен и доказан и следва да се уважи.

Съгласно разпоредбата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.

В случая безспорно се установи, че е налице съсобственост между ищците и ответниците по отношение на процесния имот и МПС.

По отношение на имота в гр***, представляващ апартамент, намиращ се на адрес г****, съсобствеността между страните е възникнала на основание прекратена съпружеска общност и наследяване. Видно от представения по делото нотариален акт за покупкопродажба, процесният апартамент е придобит от С Д С. и Б. К. С. през 1999г., по време на брака им, поради което имотът представлява съпружеска имуществена общност. С Д С. е починал през 2020г. и след смъртта му негови наследници по закон са: ищците Д. СТ. С. и М. СТ. С., които са синове на С Д С. и ответниците Б. К. С., която е съпруга на С Д С. и Н.

СТ. С., която е дъщеря на С ДС.. Със смъртта на С Д С. се прекратява съпружеската имуществена общност, като съпрузите имат равни права в съсобствеността. Притежаваната от починалия ½ идеална част от имота преминава в собственост на неговите наследници по закон- преживяла съпруга и деца, които на основание разпоредбите на ЗН /чл.5 и чл.9 от ЗН/ придобиват по равно притежаваната от наследодателя ½ идеална част от имота, от прекратената съпружеска общност. Другата ½ идеална част от имота е собственост на 2 ответницата Б.С., която я придобива по реда на прекратяване на съпружеската имуществена общност след смъртта на съпруга си. При това положение ответникът Б.С. е собственик на 5/8 идеални части от процесния апартамент, придобити от прекратена съпружеска имуществена общност и по наследяване от починалия си съпруг. Ищците Д. СТ. С., М. СТ.

С. и ответника Б С С. са собственици на по 1/8 идеална част всеки от тях на процесния апартамент, придобити по наследство от техния баща С С..

По отношение на процесния МПС- лек автомобил „**** от представените доказателства се установи, че МПС-то е придобито от наследодателя С С. по време на брака му с ответницата Б.С., поради което същото представлява съпружеска имуществена общност, прекратена със смъртта на С С. през 2020г. Неговите наследници по законсъпруга, синове и дъщеря наследяват лекия автомобил, чиято собственост преминава върху наследниците по закон. Правата им в съсобствеността се определят, съгласно горецитираните разпоредби на чл.5 и чл.9 от ЗН. Ответникът Б.С. е собственик на 5/8 идеални части от процесния лек автомобил, придобити от прекратена съпружеска имуществена общност и по наследяване от починалия си съпруг. Ищците Д. СТ. С., М. СТ.

С. и ответника Н. СТ. С. са собственици на по 1/8 идеална част всеки от тях от процесния лек автомобил, придобити по наследство от техния баща С С..

С оглед изложеното съдът намира, че се установи участието на ищците и ответниците в съсобствеността върху процесния имот и лек автомобил и следва да се допусне съдебна делба на процесния имот в *** и лек автомобил „****между страните при квоти, а именно: по 1/8 идеална част за всеки от тримата- ищците Д. СТ. С., М. СТ. С. и ответницата Н. СТ. С. и 5/8 идеални части за ответницата Б. К. С..

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между Д. СТ. С. с ЕГН **********, М. СТ. С. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес г***** Б. К. С. с ЕГН ********** и Н. СТ. С. с ЕГН **********-двете с постоянен адрес г*****по отношение на следните недвижим имот и МПС:

1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор ******** по кадастралната карта и регистри на **** одобрени със Заповед РД-18-86/19.09.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес на имота: ******, който самостоятелен обект се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор ******, с предназначение жилищна сградамногофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор *****, с предназначение на 3 самостоятелния обект: ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ със застроена площ от 60,93 кв.м, състоящ се от две стаи, кухня, коридор, баня, тоалетна, две тераси, при съседи: на същия етаж-обект с идентификатор *****, под обекта-няма, над обекта-обект с идентификатор *****, заедно с придаденото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №*, с площ от 2,25 кв.м, при граници: изток-коридор,запад-изби от ****евер-изба на Р Г,юг-изба на И К, горе-апартамент на Г.Г, заедно с *****идеални части от общите части на сградата и съответните на застроената площ на имота идеални части от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор *****, при следните квоти от правото на собственост:

- 1/8 ид.част за Д. СТ. С.

- 1/8 ид.част за М. СТ. С.

- 5/8 ид.части за Б. К. С.

- 1/8 ид.част за Н. СТ. С.;

2. ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „М**” модел „****цвят син металик, с рама №*******, при следните квоти от правото на собственост:

- 1/8 ид.част за Д. СТ. С.

- 1/8 ид.част за М. СТ. С.

- 5/8 ид.части за Б. К. С.

- 1/8 ид.част за Н. СТ. С..

Решението може да бъде обжалвано пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4