Решение № 317 от 14.07.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 317 гр. Варна, 14.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева при участието на секретаря Саня Ст. Стефанова като разгледа докладваното от Геновева Илиева Търговско дело № 20263100900180 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.

Образувано е по молба вх. № 8640/16.03.2026 г. от З. К. Й., в качеството й на ликвидатор на „Агро Инвест 2009" ЕООД - в ликвидация, ЕИК 200861431, със седалище в гр. Девня, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

Изложено е, че на основание чл. 155, т. 3 ТЗ с Решение № 220/09.06.2022 г., постановено по т. д. № 190/2022 г. по описа на Окръжен съд - Варна, дейността на дружеството е прекратена. В ТР е обявена покана до кредиторите, като е изготвен начален ликвидационен баланс. Подадено е уведомление по чл. 78 ДОПК до НАП и е изготвен краен ликвидационен баланс към датата на депозиране на молбата за несъстоятелност.

В шестмесечният срок е предявено вземане от „Българска агенция за експортно застраховане", описано подробно в сезиралата съда молба. В периода на ликвидацията не е извършвана стопанска дейност от дружеството. Подадено е заявление по чл.5, ал.10 КСО с оглед прекратяване дейността на осигурителя, като е издадено и съответното удостоверение. Сочи се, че срещу дружеството има образувани две изпълнителни дела от БАЕЗ и Община Девня. Описват се притежаваните от дружеството МПС, върху които се твърди, че има наложени запори и са с неустановено местонахождение. След справка в НАП били установени задължения, които към 10.03.2026г. възлизат на 49 825.05 евро. В хода на производството са възникнали и задължения към ликвидатора. Излага се, че към настоящия момент 1 дружеството не разполага с парични средства и недвижимо и друго имущество.

Общият размер на задълженията на дружеството е 56 918.22 евро. Последно през 2020г. дружеството е заявявало обявяване на ГФО.

Поддържа се, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуемите си задължения, като се твърди начална дата на неплатежоспособността 01.09.2014г.

С оглед изтичане на срока на ликвидация и поради факта, че дружеството има задължения, които не могат да бъдат отписани и удовлетворени, се моли за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост. Сочи се и че дружеството не разполага с активи и парични средства, с които да покрие разноски по несъстоятелността.

Съдът, след съвкупна преценка на представените по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

След извършване на служебна справка по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ, воден при АВ - София, настоящият състав установи, че с влязло в законна сила съдебно решение № 220/09.06.2022г., постановено по т.д. № 190/2022г. по описа на Окръжен съд – Варна, дружеството АГРО ИНВЕСТ 2009 ЕООД е прекратено в хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ, открито е производство по ликвидация и с акт за назначаване на ликвидатор № 20220729114135 -15/11.04.20025г., за ликвидатор е назначен З. К. Й..

Искът е надлежно предявен от ликвидатора на АГРО ИНВЕСТ 2009 ЕООД - в ликвидация, който е процесуално легитимиран за предявяване на иск пред съда за откриване на производство по несъстоятелност от името на дружество в ликвидация (чл. 626, ал. 2 ТЗ). Съгласно специалната норма на чл. 611, ал. 3 ТЗ, производство по несъстоятелност може да бъде открито и по отношение на неплатежоспособно търговско дружество, в ликвидация.

За установяване финансовото състояние на дружеството с молбата за откриване на производството по несъстоятелност, освен изискуемите от ТЗ справки, не са представени други писмени доказателства, предвид липсата на счетоводни документи.

За установяване на състоянието на дружеството служебно от съда са събрани писмени доказателства, от които се установява следното:

Видно от справката от ОД на МВР - Варна дружеството притежава 2 броя моторни превозни средства с дата на регистрация в периода от 11.11.2008г. до 12.06.2009г., един от които представлява лек автомобил и един - товарен, като по делото липсват данни за тяхното местоположение, техническа годност, балансова и пазарна стойност.

В Дирекция „Местни данъци” към Община Варна липсват данни за притежавани 2 недвижими имоти.

Видно от вписванията по партидата на дружеството в Служба по вписванията, длъжникът не притежава недвижими имоти. Длъжникът не разполага и с парични средства по открити банкови сметки.

Партидата на длъжника в ЦРОЗ съдържа вписвания на един залог на 24.01.2019г. по молба на ТД на НАП - Варна, чието действие е прекратено на 24.01.2024г. Вписаният залог е върху цялото имущество на длъжника, изразяващо се в един лек автомобил с рег. № ***.

От постъпилата справка от информационната система на НАП се установява, че публичните задължения на длъжника възлизат на 60 336, 66 евро, от които 31 011, 56 евро главници и лихви, възлизащи на 29 325, 10 евро с падежи в периода от 01.09.2014г. до 25.03.2026г. Задължението, със срок на доброволно изпълнение, изтекъл на 01.09.2014г. в размер на 153, 39 евро, е имуществена санкция, обективирано в наказателно постановление, издадено от Комисия за защита на потребителите, ТО – Варна. Срещу дружеството има образувано изпълнително производство по изпълнително дело № 3150018044/2015г., по което са наложени обезпечителни мерки – запор на банкови сметки и запор върху 3 бр. моторни превозни средства.

С влязла в законна сила заповед № 872/25.09.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена в производството по ч.гр.д. № 1346/2019г. по описа на Районен съд – Девня, длъжникът е осъден да заплати на кредитора БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД сумата от 6 350, 07 лв., представляваща главница по изплатено застрахователно обезщетение по силата на рамкова полица № Б1В***/24.04.2013г. и допълнително споразумение № 24/06.03.2014г. към него с ликвидационен акт № 43- 2015/16.03.2015г., както и сторените по делото съдебно – деловодни разноски в размер на 177 лв.

Въз основа на издадения изпълнителен лист от 07.12.2019г. и молба на кредитора е образувано изпълнително производство по изпълнително дело № 20208830400185 по описа на ЧСИ П. И., рег. № 883 с район на действие Окръжен съд – Варна. Вземанията по изпълнителното производство са в размер на 43 712, 57 евро, които включват освен сумите по изпълнителния лист, издаден по ч.гр.д. № 1346/2019г. по описа на Районен съд – Девня и публични държавни вземания възлизащи на 32 923, 03 евро, вкл. лихви, такси и разноски.

Срещу длъжника е образувано и изпълнително производство по изпълнително дело № 20218920401044 по описа на ЧСИ Х. Г., рег. № 892 с район на действие Окръжен съд – Варна за събиране на вземане по договор за заем.

Изпълнително дело № 20257190400497 по описа на ЧСИ С. Я., рег. № 719, е образувано по молба на община Девня за събиране на вземания в размер на 365, 76 евро главница, ведно със законната лихва от 13.05.2025г. до окончателното изплащане, 3 лихва за забава от 62, 77 евро, произтичащи от влязъл в сила на 16.04.2025г. акт № АУ35308000217-1/28.11.2024г. за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК и влязъл в сила акт № АУ**********-1/14.11.2025г. за следните суми: 223, 98 евро – главница, ведно със законната лихва от 09.02.2026г. до окончателното изплащане на задължението и лихва за забава от 11, 66 евро. На осн. чл. 458 ГПК е присъединен взискателят ТД на НАП – Варна за сумата от 56 117, 22 евро въз основа на удостоверение по чл. 456 ГПК.

По данни от информационния масив на ТД на НАП Варна, всички сключени от дружеството трудови договори са прекратени в периода 21.11.2014г. – 10.12.2019г.

Забавата на длъжника, проявена чрез спиране на плащанията към държавата по публичноправните задължения, предполага състояние на неплатежоспособност.

Тежестта да обори законовата презумпция по чл. 608, ал. 3, т. 2 ТЗ, лежи върху длъжника, който следва да представи в производството по несъстоятелност доказателства, обуславящи извод за временни затруднения за извършването на тези плащания или че разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си.

Такива въпреки дадените указания не са представени.

Дружеството се намира в състояние на неплатежоспособност. То не е в състояние да изпълни изискуеми публичноправни задължения към държавата в значителни размери, не упражнява търговска дейност, не притежава свободни парични средства, нито възможност да набави такива, не притежава недвижимо имущество.

Единствените му активи се свеждат до движими вещи – два броя МПС с неизвестно местонахождение и неустановено съществуване като обекти на правото. Влошеното икономическо състояние на дружеството понастоящем е дълбоко и необратимо, съобразно анализа на събраните доказателства, като същевременно не са събрани данни за временен характер на финансовите затруднения, по см. на чл. 631 ТЗ. По партидата на дружеството липсват обявени ГФО след финансовата 2019г. Дружеството се намира в производство по ликвидация и е с прекратена дейност, не разполага с имущество, което да се явява достатъчно за покриване на задълженията към кредиторите, както и за разноските по несъстоятелността. Следователно, налице са предпоставките на чл. 630 ТЗ, вр. чл. 608 ТЗ за обявяване неплатежоспособността на дружеството.

По отношение на началната дата на неплатежоспособността, съдът намира следното: Съдът е задължен самостоятелно да преценява началния момент на състоянието на неплатежоспособност, въз основа на обективните данни по делото. Той не е обвързан от диспозитивното начало, тъй като решението му има действие спрямо всички, а последиците за третите лица могат да бъдат твърде сериозни – така чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ прогласява нищожност на извършено след началната дата погасяване на парично задължение.

4

От събраните в хода на производството доказателства, безспорно се установява, че са налице неплатени публични задължения в значителен размер с настъпили падежи в периода от 2014г. до 2026г. Считано от 2019г. датират финансовите затруднения на дружеството, свидетелство за което е прекратяването на трудовите правоотношения с всички негови служители към 10.12.2019г. За начална дата на неплатежоспособността съдът, въз основа на представените по делото писмени доказателства, приема датата 31.12.2019г. (края на финансовата година), доколкото от събраните данни е видно, че към този момент дружеството вече е имало задължения на значителна стойност, които не е било в състояние да изпълни. Липсват данни за извършвана от дружеството търговска дейност от тази дата до настоящия момент, като индиция за това е липсата на обявени ГФО след 2019г. Към посочената дата същото не е разполагало с активи на достатъчна стойност, нито с нает персонал, чрез който да се осъществява дейност. Индиция за трайно влошеното финансово състояние на дружеството към този момент е и образуваното на изпълнително дело № 20208830400185 по описа на ЧСИ П. И., рег. № 883 за удовлетворяване вземане на взискател – юридическо лице и присъединен такъв – НАП. Следователно към посочената дата са съществували икономически затруднения с траен и необратим характер, водещи до невъзможност за погасяване на публичноправни задължения.

С оглед на така изложеното, съдът намира, че следва да постанови решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ, с което да обяви неплатежоспособността на молителя, с начална дата 31.12.2019г. и да открие производство по несъстоятелност на длъжника. Доколкото дружеството е с прекратена дейност, считано от 23.07.2022г. (влизане в сила на решението за прекратяване на дружеството), не следва да се постановява прекратяване на дейността на предприятието съобразно разпоредбата на чл. 630, ал. 2 ТЗ. Следва обаче да бъде постановено спиране на ликвидационното производство, на осн. чл.

272а, ал. 1 ТЗ.

Кредиторите не са се отзовали на поканата на съда да предплатят разноските, необходими за развитие на производството, с оглед разпоредбата на чл. 629б, вр. чл.

632 ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно. Имуществото, което ще бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целите на производството. Следва да се наложи общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника.