Разпореждане № 290 от 25.03.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 80/2026
- Вид
- Разпореждане № 290
- Подписан
- 25.03.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 360а · Закон за съдебната власт
- чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 290 гр. Благоевград, 25.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20261200900080 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 4948/23.03.2026г., подадена от „Г.“ ЕООД, ЕИК 101738530, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. „Ив.
Михайлов“ № 45, ет. 2, представлявано от управителя П. Г., чрез адв. Н. Л., със съдебен адрес ***, срещу „ГРАНИТЗОН“, ЕИК 204579721, седалище и адрес на управление гр.
Благоевград, ул. „Сергей Румянцев“ № 3, ет. 2, представлявано от управителя Р. Я..
Съдът при проверката на депозираната искова молба констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 3 и чл. 128, т. 1 и т. 2 от ГПК, тъй като не е посочена цената на иска, не е представено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Н. Л. пред Окръжен съд Благоевград, както и са ангажирани доказателства за внасяне на дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск, която съгласно чл.
1 от ТДТССГПК е размер на 4% от цената на иска.
Ето защо по арг. от чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 3 и чл. 128, т. 1 и т. 2 от ГПК подадена искова молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, като представи в регистратурата на Окръжен съд Благоевград поправена искова молба, в която да е посочена цената на иска в евро, ведно с препис за връчване на ответната страна, пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Н. Л. пред Окръжен съд Благоевград, както и платежен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по сметката на съда в размер на 4% от цената на иска.
Необходимо е да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната (арг. от чл.129, ал. 3 ГПК).
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 4948/23.03.2026г., подадена от „Г.“ ЕООД, ЕИК 101738530, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. „Ив.
Михайлов“ № 45, ет. 2, представлявано от управителя П. Г., чрез адв. Н. Л., със съдебен адрес ***, срещу „ГРАНИТЗОН“, ЕИК 204579721, седалище и адрес на управление гр.
Благоевград, ул. „Сергей Румянцев“ № 3, ет. 2, представлявано от управителя Р. Я..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, като представи в регистратурата на Окръжен съд Благоевград поправена искова молба, в която да е посочена цената на иска в евро, ведно с препис за връчване на ответната страна, пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Н. Л. пред Окръжен съд Благоевград, както и платежен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по сметката на съда в размер на 4% от цената на иска.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено (чл. 129, ал. 3 от ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2