Споразумение № 117 от 22.03.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Плевен, 22.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Г. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20234430200606 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Г. И..

–

ПЛЕВЕН, редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. В. – редовно призован, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Желая да сключа споразумение. Нямам упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.

Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия К. А. В..

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия К. А. В..

ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен защитник на подсъдимия К. А. В..

В залата влиза адв. В.К. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия В..

1

Съдебното заседание продължава в 11:20 часа.

В залата присъстват прокурор Г. И., подсъдимият К. А. В. и адв. В.К. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия В..

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Съгласен съм да ме защитава адв. К..

АДВ. К. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия В..

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от *** за служебен защитник адв. В.К. на подсъдимия К. А. В. по НОХД № 606/2023 г. по описа на РС-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

К. А. В. – роден на ***г. в ***, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Получих днес препис от обвинителния акт.

АДВ. К. – Не възразяваме за срока.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което 2 моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 22.03.2023г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Г. И. и адв. В.К. от *** – служебен защитник на подсъдимия К. А. В. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият К. А. В., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2023г. в ***, на ***, е управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил „Ауди“ с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,83 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест Дрегер ***“ с фабр. № 0262.

Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия К. А. В., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия К. А. В., ЕГН ********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 02.03.2023 г.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият К. А. В., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, 3 съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 606/2023 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Г. И./

/адв. В.К./

ПОДСЪДИМ:

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f6b52805-6704-4eb3-890e-1d22bea0d1eb