Определение № 632 от 07.10.2020, Административен съд - Кюстендил

О П Р

Е Д Е

Л Е Н

И Е гр.Кюстендил, 07.10.2020год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Административен съд – Кюстендил, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

Административен съдия:

ГАЛИНА СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 292 по описа за 2020год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е образувано по искане с правно основание чл.276, ал.1, т.1 от ЗИНЗС на С.Р.Н. към момента в затвора – гр. Б. д., 4-та група, против началника на затвора – Б. д. и длъжностното лице – инспектор СДВР на 4-та група Р. М.

Видно от уточняваща молба от 04.08.2020г., подателят иска от съда да разпореди прекратяване на действия и бездействия на ответниците, възпрепятстващи възможността му да упражни правото си на работа през 2020год.

Същият твърди, че е подавал многобройни молби за възлагане на работа, които не са удовлетворявани по неясни за него причини, а е осигурявана работа на други лишени от свобода, които са били наказвани, с което счита, че е нарушена забраната по чл.3 от ЗИНЗС, а именно действията и бездействията на ответниците са в противоречие с разпоредбите на чл.163 и сл. от ППЗИНЗС, създават неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ и уронват човешкото му достойнство.

С определение № 536/15.09.2020г., съдът е конституирал страните по делото и е насрочил открито съдебно заседание за разглеждане на искането на 13.10.2020г. от 11,30ч., като е разпоредил да се призоват страните. Изпратените до искателя Н. съобщения, ведно с препис от съдебното определение, са върнати с отбелязване от началника на затвора – Б. д., че лицето отказва да ги подпише и получи.

С писмо изх. № 1037/06.06.10.2020г. на началника на затвора е изпратена декларация на С.Р.Н. от

05.10.2020г. с изх. № 476/06.10.2020г., с която заявява, се отказва от искането / от административното дело, съгласно използвания израз/.

С оглед на изложеното, съдът счита, че са налице основанията по чл.155, ал.1 и ал.3 от АПК – оспорващият /искател в производството по чл.276 от ЗИНЗС/ е заявил, че се отказва от оспорването /от административното дело/, като заявлението е направено с писмена молба.

Предвид горното и на осн.чл.159, т.8 от АПК, съдът оставя искането без разглеждане и прекратява производството по делото.

Дължимо е и определение за отмяна на постановеното определение за насрочване на открито съдебно заседание.

Водим от изложеното и на осн. чл.159, т.8 вр. с чл.155 от