Определение № 14552 от 25.09.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14552 гр. София, 20.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Люб. Сантиров

Членове:

Ивета Антонова

Йоана Кр. Кацарска като разгледа докладваното от Йоана Кр. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20241100505762 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 267 и следв. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 25002622/30.01.2024 г., подадена от Столична община срещу Решение № 20112099 от 04.01.2024 г., постановено по гр.д. № 2051/2006 г. по описа на Софийски районен съд, 47-и състав.

Във въззивната жалба са наведени оплаквания във връзка с присъдените на ответниците разноски за адвокатски хонорар. С разпореждане от 26.06.2024 г. на въззивника е указано да уточни дали прави искане за изменение или допълване на първоинстанционното съдебно решение в частта за разноските по чл. 248 ГПК. С молба с вх. № 84604/29.07.2024 г. процесуалният представител на въззивника заявява, че оспорва решението и в частта за разноските поради прекомерност на адвокатското възнаграждение. Излага доводи, че с оглед протичането на първоинстанционното производство по реда на отменения ГПК, въззивният съд следва да се произнесе и по искането за изменение и допълнение на решението в частта за разноските.

Първоинстанционното производство е било образувано преди влизане в сила на сега действащия ГПК, като на основание § 2, ал. 2 ПЗР на ГПК е подлежало на разглеждане по реда на отменения ГПК за разглеждане на делата от първа инстанция, тъй като исковата молба е постъпила преди влизане в сила на ГПК, т.е. преди 01.03.2008 г. След постановяване на първоинстанционното решение редът за неговото обжалване, включително и в частта за разноските, както и последващите подадени молби подлежат на разглеждане по реда, предвиден в действащия ГПК (аргумент от § 2, ал. 2, 3, 11 и 14 ПЗР на ГПК). Аргумент, че 1 допълването и изменението на решението в частта за разноските следва да се извърши по реда на действащия ГПК, е и невъзможността за самостоятелно обжалване на първоинстанционното решение в частта за разноските, доколкото липсва норма, аналогична на чл. 70 ГПК (отм.) – в този смисъл и Определение № 483 от 30.06.2010 г. по ч. гр. д. № 25/2010 г. на Върховен касационен съд.

Предвид изложеното и доколкото компетентен да се произнесе по така направеното искане по правилата на чл. 248 ГПК е първоинстанционният съд, настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано и делото да бъде върнато на Софийски районен съд, 47-и състав за произнасяне по направеното във въззивната жалба искане по чл. 248 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №5762/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II-Е въззивен състав.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Софийски районен съд, 47-и състав, за произнасяне по искането на жалбоподателя за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК.

Делото да се изпрати на Софийски градски съд за продължаване разглеждането на подадената въззивна жалба след приключване на производството по чл. 248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2