Споразумение № 47 от 09.06.2022, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Бургас, 09.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев

Съдебни

АЛЕКСАНДЪР МИХАЙЛОВ заседатели: ХРИСТОВ

РАДОСТИНА СТОЯНОВА

СТОЙЧЕВА при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева и прокурора Д. Г. Цр.

Сложи за разглеждане докладваното от Събчо Ат. Събев Наказателно дело от общ характер № 20222100200325 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимата П. Р. Щ., редовно уведомена, се явява лично и със служебен защитник адв. М.М. от Адвокатска колегия – Бургас.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Ц..

Пострадалата С. Б. Д., редовно призована, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо по електронната поща на съда на 08.06.2022г. в 16:37 часа от пострадалата С.Д., в което тя съобщава, че няма да може да присъства в съдебното заседание, но моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМТА Щ.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че следва да се даде ход на разпоредителното заседание, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:

П. Р. Щ. –******, ЕГН **********.

Председателят на съдебния състав провери връчени ли са на лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимата Щ. правата й, както и правото й на отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМАТА Щ.: Разяснени са ми правата. Получила съм преди повече от седем дни препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, както и въпросите, които ще се обсъждат в него.

След като констатира, че преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК са връчени в срок на лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК, председателят на съдебния състав РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи състава на съда и секретаря.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМАТА Щ.: Нямам искания за отводи състава на съда, прокурора и секретаря.

Председателят на процесуалните им права. съдебния състав

РАЗЯСНИ на страните

Съдът ПРИКАНИ страните да изложат своите становище по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така внесеното за разглеждане в Окръжен съд – Бургас дело е подсъдно на окръжния съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и на пострадалата. Защитата и подсъдимата представиха доказателства, че са постигнали споразумение. Няма пречка делото да бъде разглеждано по диференцираните правила на съкратеното съдебно следствие или постигане на споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимата не е взета мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. М.: Моето становище по въпросите – делото е подсъдно на Окръжен съд – Бургас. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правото на защита на подзащитната ми и на пострадалата. Считам че са налице основания за разглеждане на делото по Глава 27 или Глава 29 от НК, разглеждането по Глава 29 НК ще е най-благоприятно за подсъдимата. Към настоящия момент не са налице основания за събиране на нови доказателства.

Нямам искания за назначаване на резервен съдия, тълковник, вещи лица, преводач, съдебен заседател и извършването на съдебни следствени действия по делегация. На досъдебното производство не е взета мярка за процесуална принуда.

Моля да приемете бележка от български пощи, с която подсъдимата е внесла сумата от 52,30 лева на името на пострадалата с което щетите причинени от деянието са напълно възстановени.

ПОДСЪДИМАТА Щ.: Много съжалявам, че нанесох щети на госпожата. Не мога да върна времето назад, много съжалявам, няма се 3 повтори. Поддържам казаното от моя защитник. Заявявам, че признавам фактическите обстоятелства, които са описани в обвинителния акт и не желая да се събират доказателства за тях. Моля делото да бъде разгледано незабавно, като съдът се занимае с постигнатото между нас споразумение и евентуално да го одобри. Внесла съм парите на пострадалата. Желая да сключа споразумение и делото да се разгледа по тази процедура.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, прие, че в днешното съдебно заседание страните са направили изрични изявления по всички въпроси, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, както и че са постигнали съгласие по тях. Съдът, на собствено основание, след като извърши проверка на материалите по делото, намира за установено следното:

Наказателното производство е подсъдно на Окръжен съд – Бургас. На досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които са отстраними и да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата Щ. и на пострадалата. Няма основания делото да бъде спряно или прекратено към момента. Разглеждането на делото следва да се извърши в публично съдебно заседание. Няма процесуална необходимост от разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Страните изразиха принципната си позиция, че са съгласни със събрания на досъдебното производство доказателствен материал и нямат искания за събирането на нови доказателства.

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и на пострадалата.

Определението, в частта му отнасяща се до чл.248, ал. 1, т.3 от НПК, 4 подлежи на обжалване по реда на Глава 22 в седемдневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.

ОБЯВЯВА приключило. провеждането на разпоредителното заседание за

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

С оглед изразеното взаимно съвпадаща от страните позиция, че имат желание и намерение да сключат споразумение за решаване на делото, съдът намира, че следва да им бъде дадена времева възможност за обсъждането и реализирането на такава процесуална възможност.

С оглед изразеното от страните желание делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29.

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда сключено споразумение за приключване на наказателното производство, по силата на което подсъдимата Щ. се признава за виновна в извършване на престъплението, за което й е повдигнато обвинение с обвинителния акт. За извършеното от нея 5 престъпление по чл. 249 ал.1 следва да й се наложи наказание една година лишаване от свобода което да бъде отложено за изтърпяване за 3 години на основание чл. 66 от НК. Считаме, че така представеното и постигнато от нас споразумение не противоречи на закона и морала моля да бъде разгледано и одобрено от съда.

АДВ. М.: Постигнали сме съгласие по параметрите, заложени в споразумението, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Същото е подписано от подсъдимата лично и доброволно, след като и й обясних същността на тази процедура и последиците от нея, за това тя направи необходимото да възстанови изцяло причинените от нея вреди на пострадалата. Моля да бъде одобрено представеното от нас споразумение.

Подсъдимата е съгласна с размера на наказанието, ясни са й последиците, разяснено са й.

ПОДСЪДИМАТА Щ.: днес преди съдебното заседание постигнахме споразумение, което Ви представям заедно с моя адвокат обсъдихме параметрите и доброволно съм го подписала. Зная за последиците от него и желая то да бъде разгледано и одобрено от съда. Запозната съм със смисъла и съдържанието на споразумението. Лично съм го подписала. Съгласна съм с него. Сама достигнах до него.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

1. Подсъдимата П. Р. Щ., ЕГН ********** се признава за виновна: