Определение № 1395 от 05.07.2022, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1395 гр.Плевен, 5.07.2022 год.

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на пети юли две хиляди двадесет и втора година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 496 по описа на Административен съд –Плевен за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

В Административен съд Плевен е постъпила жалба от ФК „Ювентус-95“ с.М., представлявано от А.А., против Решения №№470-480/26.05.2022г. на Общински съвет Левски за разпределение на средства за спортни дейности на спортни клубове за 2022г.

При постъпване на жалбата срещу всяко от решенията на Общински съвет Левски е образувано отделно административно дело, като по настоящето адм.дело №496/2022г. предмет на оспорване е Решение №470/26.05.2022г. относно отпускане на финансова помощ по Наредба №28 за подпомагане а спортни клубове в Община Левски на „Спортен карате клуб Киокушин“ гр.Л. в размер на 7000 лева.

С Определение №1362/1.07.2022 год. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По делото е постъпила Молба с вх.№3999/5.07.2022 год. от жалбоподателя, в което е заявил , че обжалва отделно решението/становището на Постоянната комисия по образование, култура, спорт и вероизповедания, което е в неразривна връзка с оспореното решение на ОС.

Сочи още, че разглеждането общо на жалбите против Решения №№470-480/26.05.2022г. на Общински съвет Левски за разпределение на средства за спортни дейности на спортни клубове за 2022г. в едно общо съдебно производство е по-обективно.

На първо място, съдът констатира, че по адм.дело

№496/2022 год. има приложени два протокола от заседания на Постоянната комисия по образование, култура, спорт и вероизповедания-от 17.05.2022 год. и от 23.05.2022 год.

И двата протокола не подлежат на самостоятелно оспорване, а съставляват елемент от процедурата по вземане на оспореното решение на ОС-Левски, по аргумент от разпоредбите на чл.10, ал.2 и ал.3 от Наредба №28 на ОС-Левски за условията, реда и критериите за финансово подпомагане на спортните клубове и развитието на спорта за всички в община Левски. По аргумент от разпоредбата на чл.21, ал.5, изречение първо от АПК, те не подлежат на самостоятелно обжалване, отделно от крайния издаден административен акт, във връзка с издаването на който са взети. Ето защо жалбата против тези два протокола следва да се остави без разглеждане.

Второто искане-за разглеждане в едно общо производство на всички жалби против Решения №№470-480/26.05.2022г. на Общински съвет Левски за разпределение на средства за спортни дейности на спортни клубове за 2022г. , следва да се остави без уважение. На първо място, всеки съдебен състав, на когото има разпределено административно дело по жалба против конкретно решение на ОС-Левски, сам преценява дали да прекрати същото и да го присъедини към първото по време образувано дело. На второ място, след справка в деловодната система на съда настоящият състав на съда установи, че някои от делата по жалби против отделни решения на ОС-Левски, са насрочени за разглеждане в осз, а други са прекратени с определения.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, обективирана в Молба вх.№3999/5.07.2022 год., подадена от ФК

„Ювентус-95“ с.М., представлявано от А.А., против два броя протоколи от заседания на Постоянната комисия по образование, култура, спорт и вероизповедания-от 17.05.2022 год. и от 23.05.2022 год. и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по тази молба/жалба.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя за разглеждане в едно общо производство на всички жалби против Решения №№470-480/26.05.2022г. на Общински съвет Левски за разпределение на средства за спортни дейности на спортни клубове за 2022г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната част може да се оспори с частна жалба пред ВАС в 7/седем/ дневен срок от съобщението. В останалата част не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

С Ъ Д И Я: /п/