Споразумение № 233 от 14.08.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. К., 14.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора И. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20245510201020 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава XXIV - по реда на чл.359 ал.1 във вр. с чл. 358 ал.1 т.4 от НПК

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д. – се явява лично и с адв. Р. Н. К. упълномощен защитник от по-рано.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. С. Д.- не е осигурен от РП

К. П. А.-не е осигурен от РП.

И. Т. Я.-не е осигурен от РП.

ВЕЩО ЛИЦЕ П. Н. Н.- не е осигурен от РП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - К. се явява прокурор И. Ч.

ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото. Желаем производството да приключи по реда на глава ХХIХ със споразумение.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото. Желаем производството да приключи по реда на глава ХХIХ със споразумение. Договорили сме параметрите на наказанията и го предоставяме на съда за одобрение.

Представи се.

1

С оглед изявлението на страните Съдът и на осн. чл. 271 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.

ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. К. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК„

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д. – роден на .......г. в гр. Я., български гражданин, живущ в гр. К., общ. К., ул.“С.С.“ ......., със средно-специално образование, неженен, неосъждан, работи „П.“ ООД, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2024г. в гр.К., по бул. „Н.П.“ до №42 в посока юг-север е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“ модел „Г.“ с рег.№ ......., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство алкотест „Дрегер 7510“ с фабр. №ARDN -0022– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и в това, че на 26.07.2024г. в гр.К., по бул. „Н.П.“ до №42 в посока югсевер е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“ модел „Г.“ с рег.№ ......., след употреба на наркотично вещество – канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. №ARAM-0003 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия К. Д. Д. за извършеното престъпление по чл.343 б , ал.1, от НК във вр. с чл.55 ал.1,т .1 от НК налага 2 наказание - „ Лишаване от свобода „ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от - ТРИ ГОДИНИ и на осн. чл. 54, ал.1 от НК налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 400лева .

На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 37 ал.1 т.7 лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година.

За престъплението по чл. 343б ал. 3, от НК във вр. с чл.55 ал.1,т.1 от НК да се наложи наказание - „ Лишаване от свобода „ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА , което на осн. чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от - ТРИ ГОДИНИ и на осн. чл. 54, ал.1 от НК налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 800 лева .

На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година

На осн. чл. 23, ал.1 от НК от така определените наказания за всяко от престъпленията да се наложи най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от 11 единадесет месеца, което на осн. чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 ТРИ години.

На осн. чл. 23, ал.3 от НК присъединява към него изцяло глобите наложени за всяко едно от престъпленията –ГЛОБА в размер от 400 лева и ГЛОБА в размер на 800 лева или общо ГЛОБА в размер на 1200 лева.

На осн.чл. 23, ал.2, във вр. с чл. 343 г, вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК присъединява към определеното най-тежко наказание и лишаването от право да управлява МПС за най-дълъг срок – за срок от ЕДНА година, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето през което Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 26.07.2024г.

На осн. чл. 343б, ал.5 от НК се присъжда подсъдимия К. Д. Д. ЕГН ********** да заплати в полза на държавата равностойността на МПС послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Ф.“ модел „Г.“ с рег.№ ......., равняваща се на 2 275,00 лева/ две хиляди двеста седемдесет и пет лева/.

ОСЪЖДА подс. К. Д. Д. да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените разноски по делото в размер на 151,20 лв.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО:

– тестова касета - 1бр.- тестова касата от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. №ARAM-0003 от извършен на 26.07.2024г. тест – предадена на съхранение при домакина на РУ – К. да бъде отнета в полза на държавата и да се унищожи по надлежния ред, като вещ без практическо приложение и стойност, след изтичане на шест месеца от влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

ПОДСЪДИМ:

/ К. Д. Д. /

ПРОКУРОР:

/И. Ч./

ЗАЩИТНИК:

/Р. Н. К./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1020/2024г. по описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: декларацията за семейно и материално положение и имотно състояние на осъдения Д.; данни за регистрация на лек автомобил марка „Ф.“ модел „Г.“ с рег.№ ....... и експертно заключение на съдебнооценителна експертиза.

Прочетоха се.

ПРОКУРОР Ч. – Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. К. – Нямам искания за събиране на доказателства.

Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f6ae4ca6-3810-4abc-be79-c9c03276f3a6