Споразумение № 30 от 19.08.2022, Районен съд - Пирдоп

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. , 19.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Донка Ив. Паралеева при участието на секретаря М. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Донка Ив. Паралеева Наказателно дело от общ характер № 20221860200166 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – П. – уведомена от предходно с.з., представлява се от прокурор А.А..

ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. ИЛК. ИЛ. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с упълномощения защитник адв.Д.Н. от ВрАК, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия е снета в предходното с.з.

ПРОКУРОР А.: Уважаема, г-жо Съдия, коригирахме обвинението и представяме доказателства за това, че сме извършили ново повдигане на обвинението. Представяме и коригирано споразумение, което поддържаме.

АДВОКАТ Д.Н.: Ние също поддържаме споразумението във вида, в който го представяме днес, тъй като отразява коректно повдигнатото 1 обвинение.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Поддържам заявеното от адвоката и прокурора.

Беше ми повдигнато ново обвинение и подписахме нов вариант на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване.

Доброволно подписах споразумението.

На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното окончателно

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор А.А. – РП-Елин Пелин, ТО-П., наблюдаващ по досъдебно производство № 205/2021г. по описа на РУ-П., пр.пр. № ТОП-593/2021г. по описа на РП-Елин Пелин, ТО-П. и адв.Д.Н. от ВрАК – защитник на обвиняемия СТ. ИЛК. ИЛ., постигат следното споразумение по реда на чл.38 1 НПК за решаване на делото по повдигнат ото срещу обвиняемия СТ. ИЛК.

ИЛ. обвинение за извършено от обвиняемия престъпление по чл.216, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 НК:

1. Страните постигат съгласие, че обвиняемият СТ. ИЛК. ИЛ. – роден на ********г. в гр.С., живущ в гр.П., общ.П., С.о., ул.„Д.Н.“ №12, българин, български гражданин, със средно образование, работи като склададжия в „**********“ – с.С., неженен, реабилитиран, с ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в това, че:

1. За времето от около 22:30 часа на 23.09.2021 год., до 00:35 часа на 05.10.2021 година, при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, е извършил две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, както следва:

- На 23.09.2021 г., около 22:30 часа в гр.П. на ул. „*************”, противозаконно е унищожил чужди движими вещи, а именно - 4 бр. / четири 2 броя/ автомобилни гуми марка „*******“, с размери 225х50х19, на обща стойност 1200.00лв. от лек автомобил марка „********”, модел „******“ с ДК № ********, собственост на Х.И.Г., ЕГН ********** от гр. П.;

- На 05.10.2021 г., около 00:35 часа в гр. П. на ул. „************”, противозаконно е унищожил чужди движими вещи, а именно - 2 бр. / два броя/ автомобилни гуми марка „Континентал“, на обща стойност 180.00лв. от лек автомобил марка „*****”, модел „********“ с ДК№ *********, собственост на М.Ц.Г., ЕГН ********** от гр. П. – престъпление по чл. 216, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 НК.

2 . Страните се съгласяват на обвиняемия СТ. ИЛК. ИЛ. за престьплението по чл.216, ал.1 НК да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” НК - замяна на наказанието лишаване от свобода с ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- На основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 НК - пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила, която на основание чл.42б, ал.1 НК да се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия пред пробационния служител или определеното от него длъжностно лице, ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- На основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 НК - пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила.

3. РАЗНОСКИ:

Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на 50.00 лв. за вещо лице, да се възложат на обвиняемия СТ. ИЛК. ИЛ..

ПРОКУРОР :

/А.А./

/адв.Д.Н./

ЗАЩИТНИК :

Обвиняемият СТ. ИЛК. ИЛ. : Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ОБВИНЯЕМ :

3

/ СТ. ИЛК. ИЛ. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени, на осн. чл.382, ал.7 НПК О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:

ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. ИЛК. ИЛ. – роден на ********г. в гр.С., живущ в гр.П., общ.П., С.о., ул.„Д.Н.“ №12, българин, български гражданин, със средно образование, работи като склададжия в „**********“ – с.С., неженен, реабилитиран, с ЕГН:**********

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

За времето от около 22:30 часа на 23.09.2021 год., до 00:35 часа на 05.10.2021 година, при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, е извършил две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, както следва:

- На 23.09.2021 г., около 22:30 часа в гр.П. на ул. „*************”, противозаконно е унищожил чужди движими вещи, а именно - 4 бр. / четири броя/ автомобилни гуми марка „*******“, с размери 225х50х19, на обща стойност 1200.00лв. от лек автомобил марка „********”, модел „******“ с ДК № ********, собственост на Х.И.Г., ЕГН ********** от гр. П.;

- На 05.10.2021 г., около 00:35 часа в гр. П. на ул. „************”, противозаконно е унищожил чужди движими вещи, а именно - 2 бр. / два броя/ автомобилни гуми марка „Континентал“, на обща стойност 180.00лв. от лек автомобил марка „*****”, модел „********“ с ДК№ *********, собственост на М.Ц.Г., ЕГН ********** от гр. П., с което е осъществил състава на престъпление по чл.216, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 НК, за което на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ НК във вр. чл.381, ал.4 НПК, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 НК

ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

4

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА обвиняемия СТ. ИЛК. ИЛ. ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на държавата и по сметка на ОДМВР – С. направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 50.00 лева за изготвената оценителна експертиза.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 166/2022 год. по описа на РС-П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След одобряване на споразумението, Съдът служебно се занима с мярката за неотклонение.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият СТ. ИЛК. ИЛ. е признат за виновен, осъден е на „пробация“ като замяна на наказанието „лишаване от свобода“, на основание чл.309 ал.4, пр.3 НПК мярката за неотклонение следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И: №