Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 134 от 21.05.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 53/2021
Вид
Разпореждане № 134
Подписан
21.05.2024
В сила
21.05.2024
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134 гр. Перник, 21.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20211700900053 по описа за 2021 година

Постъпило е по електронен път съобщение от адвокат К. К., с вх. № 3070 от 14. 05. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, с което се представят доказателства, че е внесена дължимата държавна такса от 25лв. по жалба с вх. № 2930 / 08. 05. 2024г., от Н. И. Д. и Р. Г. Д., чрез адвокат К. К. срещу решение № 27 от 25. 04. 2024г., постановено по настоящето делото, в частта му, с която е постановено заличаването на търговското дружество от Търговския регистър. Със същото е представено и пълномощно, че адвокат К. е упълномощен да представлява и синдика на „Медиком“ ООД в несъстоятелност Д. Д.

И..

Постъпило е по електронен път съобщение от адвокат К. К., с вх.

№ 3229 от 21. 05. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, с което се моли да бъдат предприети действия по чл. 613а, ал.1 от ТЗ – да бъде изпратена жалба с вх. № 2930 / 08. 05. 2024г., от Н. И. Д. и Р. Г. Д., чрез адвокат К. К. срещу решение № 27 от 25. 04. 2024г., постановено по настоящето делото, в частта му, с която е постановено заличаването на търговското дружество от Търговския регистър.

Съобщението за оставяне на жалба с вх. № 2930 / 08. 05. 2024г., от Н. И. Д. и Р. Г. Д., чрез адвокат К. К., с даване възможност да се 1 внесе дължимата държавна такса в размер на 25лв. е получено на 13.

05. 2024г., а електронното съобщение с което е представена вносната бележка за внесена държавна такса от 25лв. е от 14. 05. 2024г. – в срок.

Следователно производството по въззивната жалба следва да бъде възобновено.

На основание чл. 613а, ал.1 от ТЗ, следва да се изпрати за вписване в ТР на съобщение, че е постъпила въззивната жалба с вх. № 2930 / 08. 05. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, от Н. И. Д. и Р. Г. Д., подадена чрез адвокат К. А. К. по електронен път на 07. 05. 2024г. срещу решение № 27 от 25. 04. 2024г., постановено по т. д. № 53 / 2021г., в частта му, с която е постановено заличаването на търговското дружество от Търговския регистър, следва да бъде изпратена за вписване на ТР, по която въззивна жалба заинтересованите лица могат да подадат отговор в 7 дневен срок от обявяването на постъпилата въззивна жалба.

Водим от гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

Възобновявам производството въззивната жалба с вх. № 2930 / 08. 05. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, от Н. И. Д. и Р. Г. Д., подадена чрез адвокат К. А. К. по електронен път на 07. 05. 2024г. срещу решение № 27 от 25. 04. 2024г., постановено по т. д. № 53 / 2021г., в частта му, с която е постановено заличаването на търговското дружество от Търговския регистър.

На основание чл. 613а, ал.1 от ТЗ, да се изпрати за вписване в ТР съобщение, че е постъпила въззивната жалба с вх. № 2930 / 08. 05.

2024г. на Пернишкия окръжен съд, от Н. И. Д. и Р. Г. Д., подадена чрез адвокат К. А. К. по електронен път на 07. 05. 2024г. срещу решение № 2

27 от 25. 04. 2024г., постановено по т. д. № 53 / 2021г., в частта му, с която е постановено заличаването на търговското дружество от Търговския регистър, по която въззивна жалба заинтересованите лица могат да подадат отговор в 7 дневен срок от обявяването на постъпилата въззивна жалба.

Към съобщението да се изпрати и препис от самата въззивна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3