Споразумение № 149 от 23.06.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Сливница, 23.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора Я. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20231890200418 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

За РП – Костинброд - ТО - Сливница – редовно уведомена, се явява мл. прокурор П..

Обвиняемият Х. С. Г. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста – гр.

София, се явява лично и с адвокат И. Ю. – САК, упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор П.: Да се даде ход на делото.

Адв. Ю.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Х. С. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

Х. С. Г., ЕГН **********, *****************.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

1

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 9697, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.

Обвиняемият Х. С. Г. : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор П.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адв. Ю.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият Х. С. Г. : Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор Я. П., мл. прокурор при РП – Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 77 / 2023 г. по описа на РУ Сливница, пр. преписка № 756 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр.

Костинброд - ТО - Сливница и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

2

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Я. П. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр.

Костинброд – ТО - Сливница и адвокат И. Ю. от САК – защитник на обв. Х. С. Г., със съгласието на обв. Х. С. Г..

УСЛОВИЯ:

Х. С. Г. е обвинен в извършване на престъпление по глава XI раздел III от НК – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х. С. Г. с ЕГН **********, *****************, е виновен за това, че:

На 28.03.2023 г., в гр. Др., в едноетажна жилищна сграда, находяща се в гр. Др., на ул.

„**“ № 11, Софийска област, без надлежно разрешително, каквото се изисква съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

3,25 грама коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,28 % тегл., на стойност 19,50 лв.;

1,04 грама екстази със съдържание на активен компонент МДМА 28,2 % тегл., на стойност 26 лв.;

0,49 грама екстази с 32,7 със съдържание на активен компонент МДМА 32,7 % тегл., на стойност 12,25 лв;

0,52 грама екстази със съдържание на активен компонент МДМА 29,5 % тегл., на стойност 13 лв.;

0,47 грама кокаин със съдържание на активен компонент кокаин 68,0 % тегл., на стойност 103,40 лв.;

0,24 грама кокаин със съдържание на активен компонент кокаин 58,1 % тегл., на стойност 38,40 лв.;

1,95 грама амфетамин със съдържание на активен компонент амфетамин 10,6 % тегл., на стойност 58,50 лв.;