Определение № 1889 от 20.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 772/2026
- Вид
- Определение № 1889
- Подписан
- 20.04.2026
- В сила
- 20.04.2026
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 344, ал.1, т.1 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал.1, т.2 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал.1, т.3 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1889 гр. Варна, 20.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20263100500772 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано по повод подадена от страна на Р.
И. Т. Декларация – Волеизявление адресирано до ВОС, с което указва упражняван върху нея институционален тормоз; тя заявява, че не желае никой да я представлява пред съдилищата на Р България; оттегля пълномощното си от адв. Т. и настоява същата чрез съда да й върне предоставени служебни документи; настоява ВОС да приеме новооткрити доказателства , събирани от нея за периода приблизително 10 -15 години, настоява съдът да я освободи от всякакви държавни такси; указва, че не желае никакво електронно уведомяване , т.к. е бил установен шпионаж над устройството й; заявява отказа си от принудително лечение и заявява също, че е стратегически репресирана, т.к. е разкрила общински схеми, свързани с разходването на европейски средства; заявява също, че опита да бъде обявена за психично болна целят да я дискредитират; настоява съдът служебно да изиска всички нейни сигнали до изброени в молбата институции; описва предходно свое служебно правоотношение, където е била заплашена и принудена да напусне по своя воля. В заключение излага, че ВОС следва да има нужния ресурс да раздаде правосъдие.
Редно е да се отбележи, че делото съдържа единствено цитираната по – горе от съда Декларация – волеизявление на молителката.
1
Съдът констатира и то след проверка в ЕИСС, че производството пред ВРС е било развито по искови претенции на настоящата молителка Р. И. Т., против СУ „Свети Климент Охридски“ гр. Аксаково с правно основание чл.
344, ал.1, т.1 от КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението по прекратено трудово правоотношение със заповед № РД-10-995 от 17.02.2025 г, издадена от директора на СУ "Свети Климент Охридски" град Аксаково, с правно основание чл. 344, ал.1, т.2 от КТ за възстановяване на ищцата на заеманата от нея длъжност „Портиер" и иск с правно основание чл. 344, ал.1, т.3 от КТ. Производството е приключило, като исковете са били уважени.
Видно е от ЕИСС, че е постъпила въззивна жалба и че производството е в процес на администриране, преди изпращането му във ВОС.
Съдът приема, че настоящата молба, декларация, искане следва да се изпрати на ВРС за преценка и произнасяне по нея, като настоящото съдебно производство се прекрати.
С оглед гореизложеното ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА в.гр.дело № 772/2026 година на ВОС и ИЗПРАЩА молбата, означена Декларация – волеизявление на ВРС, за произнасяне по нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2