Определение № 1019 от 10.03.2026, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно дело 239/2026
- Вид
- Определение № 1019
- Подписан
- 10.03.2026
- Състав
- Евтим Банев
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 185 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1019
Велико Търново, 10.03.2026 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ЕВТИМ БАНЕВ като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 239/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба подадена от „Синофууд Кооперейшън“ ООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, [улица], ет. 5, чрез управителя В. А., срещу мълчалив отказ на директора на Териториална дирекция „Митница - Русе“ по искане вх. № 32-25376/ 26.01.2026 г. на дирекцията, подадено от жалбоподателя. С посоченото искане „Синофууд Кооперейшън“ ООД е поискало да бъде разпоредено освобождаването и възстановяването на внесени през 2021 г. и 2022 г. депозити в размер общо на 31 223,27 евро /61 067,40 лв./ по 10 броя митнически декларации, подадени през същия период.
Жалбата е подадена от лице с надлежна процесуална легитимация, като отправило искането към административния орган, в срока по чл. 149, ал. 2 от АПК и от външна страна отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл. 151 от АПК.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателя „Синофууд Кооперейшън“ ООД - гр. Велико Търново и ответника по жалбата – директора на ТД „Митница - Русе“.
Жалбата не е подадена чрез административния орган, съответно последният не е представил административната преписка. Това налага на директора на ТД „Митница - Русе“ да се изпратят преписи от жалбата и доказателствата към нея, като от същия се изиска в 7-дневен срок от получаването на съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 239/ 2026 г. на АСВТ, цялата преписка по искане с вх. № 32-25376/ 26.01.2026 г., подадено от „Синофууд Кооперейшън“ ООД с [ЕИК]. Ако в преписката се съдържат документи на чужд език и ако страната желае да се ползва от тези документи в съдебното производство, следва да ги представи с точен превод на български, съгласно изискванията на чл. 185 от ГПК.
На директора на ТД „Митница - Русе“ следва да се укаже, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от получаването на съобщението с препис от настоящото определение, има право да подаде писмен отговор и да сочи доказателства, извън тези съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които ответникът разполага, следва да се приложат към отговора.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 2, чл. 152, ал. 4 и чл. 163 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни по адм. дело № 239/ 2026 г. по описа на Административен съд – Велико Търново жалбоподателя „Синофууд Кооперейшън“ ООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, [улица], ет. 5 и ответник директора на Териториална дирекция „Митница - Русе“ в Агенция „Митници“, с адрес за призоваване гр. Русе, [улица].
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 21.04.2026 г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните.
Изисква от директора на ТД „Митница - Русе“, в 7-дневен срок от получаването съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 239/ 2026 г. на АСВТ, цялата преписка по цялата преписка по искане с вх. № 32-25376/ 26.01.2026 г., подадено от „Синофууд Кооперейшън“ ООД с [ЕИК]. Ако в преписката се съдържат документи на чужд език и ако страната желае да се ползва от тези документи в съдебното производство, следва да ги представи с точен превод на български, съгласно изискванията на чл. 185 от ГПК.
Указва на директора на ТД „Митница - Русе“, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от получаване на преписа от жалбата има право да подаде писмен отговор и да сочи доказателства, извън тези, съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които дружеството разполага следва да се приложат към отговора.
Преписи от жалбата на „Синофууд Кооперейшън“ ООД, от приложените към нея доказателства и от настоящото определение да се изпратят на директора на ТД „Митница - Русе“.
Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя.
Съдия: