Споразумение № 14 от 08.02.2018, Районен съд - Сливница

П Р О Т О К О Л

№ 14

ГР. СЛИВНИЦА, 08.02.2018 ГОДИНА

СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І състав, в публично съдебно заседание на 08.02.2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.С.

С.С. при участието на секретар: ЖАНЕТА БОЖИЛОВА и прокурор: Раденкова сложи за разглеждане

НОХД № 216 по описа за 2017 година, докладвано

ОТ СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.

Сливница – редовно призована, се явява прокурор Р.

Подсъдимият Е.Г.Ц. – редовно призован, се явява лично и със служебният си защитник адв. А.В..

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО

СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.В.:

Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Е.Г.Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В

ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурор Р.: Уважаема госпожо

Председател, със служебния защитник на подсъдимия Е.Г.Ц. – адвокат А.В. - САК, постигнахме споразумение и моля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия, на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 от НПК.

Адвокат А.В.: Водихме преговори с прокурора и стигнахме до общо съгласие за постигане на споразумение за постановявяване на акт при условията на чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 от НПК.

Подсъдимият Е.Г.Ц.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384 ал.1 вр. чл. 381 от НПК, сключено между Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 229/2016 г. по описа на РУ

МВР-Сливница, прокурорска преписка № 562/2016 г. по описа на РП-Сливница, НОХД № 216/2017 год. по описа на Районен съд – гр. Сливница и адв. А.В. – служебен защитник на подсъдимия Е.Г.Ц., със съгласието на подсъдимия Е.Г.Ц..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от подсъдимия по чл. 381 ал.

6 от НПК.

Прокурор Р.:

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат А.В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Подсъдимият Е.Г.Ц.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Прокурор Р. : Предоставям на съда.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК

СЪДЪТ запитва подсъдимия Е.Г.Ц., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на подсъдимия Е.Г.Ц.: – Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на подсъдимия Е.Г.Ц.: – Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на подсъдимия Е.Г.Ц.: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на подсъдимия Е.Г.Ц.: – Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на подсъдимия Е.Г.Ц.: – Доброволно подписах споразумението.

Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 ОТ НПК ВПИСВА

В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:

І.

Разпечатката съдържа 60 от 108 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f6a5c360-beee-4c35-8cdf-a2833d921a11