Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 39 от 22.07.2024, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Административно наказателно дело 155/2024
Вид
Споразумение № 39
Подписан
22.07.2024
В сила
22.07.2024
Състав
Хрисимир Максимов Пройнов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Попово, 22.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов

Административно наказателно дело № 20243520200155 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ТЪРГОВИЩЕ, ТО ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор Илиан П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Б. от АК Търговище, редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.-Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО–производство по чл. 375а от НПК, което се разглежда по реда на Глава ХХIХ от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Ф. Д. А.-ЕГН **********, с пост. адрес и адрес за призоваване в с. М., общ. П., ул.“И.В.“ № , български гражданин, неженен, основно образование, работещ, неосъжданУпълномощил съм адв. Б., която да ме защитава в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Б.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 375а от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със съдържанието му. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запитва обвиняемия по реда на чл.382, ал. 4 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията.

Съдът счита, че следва да бъдат приети ДП № 69/2024 г. на РУ-Попово, както и представеното споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 69/ 2024 г. по описа на РУ-Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

ПРИЕМА представеното споразумение от 17.07.2024 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат З. Б. от АК–Търговище-защитник на обвиняемия Ф. Д. А., по силата на което

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Ф. Д. А. на 08.03.2024г., около 17. 00 часа, в с. М., общ. П., ул. „И.И.“, в близост до кметството, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, проявяващи се във викове, псувни: „ще ти еба майката“ и нанасяне удари с юмруци и пластмасова тръба на Ю.М. Ш. от с. М., общ. Попово, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.

Страните се съгласяват, при условията на на чл. 381, ал. 5 от НПК и чл. 78 а от НК, обвиняемият Ф. Д. А.-ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК и на осн. чл. 375а, ал.1 от НПК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/ лева ОТМЕНЯ се взетата мярка за неотклонение „Подписка“ на обв. Ф. Д. А.-ЕГН **********.

Разноски по делото не са правени и няма причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/ Ф. Д. А./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адв. З.

2

Б. от АК–Търговище-защитник на обвиняемия Ф. Д. А., по силата на което обвиняемият Ф. Д. А. ЕГН **********, с пост. адрес и адрес за призоваване в с. М., общ. П., ул.“И.В.“ № , български гражданин, неженен, основно образование, работещ, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2024г., около 17. 00 часа, в с.

М., общ. П., ул. „И.И.“, в близост до кметството, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, проявяващи се във викове, псувни: „ще ти еба майката“ и нанасяне удари с юмруци и пластмасова тръба на Ю.е. Ш. от с. М., общ. П., с което от обективна страна осъществил престъпление по чл.

325, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.

Обв. Ф. Д. А.-ЕГН **********, при условията на чл. 381, ал. 5 от НПК и чл. 78 а от НК, СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. чл. 325, ал. 1 от НК и на осн. чл. 375а, ал. 1 от НПК МУ СЕ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/ лева.

Разноски по делото не са правени и няма причинени имуществени вреди.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия и счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. Ф. Д. А. ЕГН **********-“ПОДПИСКА“.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред ТОС.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10. 10 часа.

Съдия при Районен съд – Попово: _______________________

Секретар: _______________________

3