Протокол № 8570 от 14.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8570 гр. София, 09.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело № 20211110162012 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А.Т. – уведомена, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ЗК Л. АД – уведомен, представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ К. М. – нередовно призован, не се явява. Видно от върната призовка, същият не е бил намерен на вписания постоянен и настоящ адрес след многократно търсете. За свидетеля няма вписан работодател.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. – уведомен, явява се.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от адв. О. с искане делото да се гледа в негово отсъствие, със становище, че е запознат със заключението и няма въпроси към вещото лице.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена САТЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

СТ. Д. СТ., 60 г . , неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно 1 заключение, разпитан каза:

- Представил съм писмено заключение, което поддържам. На този вид автомобили конфигурацията на предна дясна седалка дава възможност да бъде избрана позиция на пътника, в зависимост от желанието му.

Пострадалият се е намирал на предна дясна седалка. При средно положение на седалката спрямо таблото, при правилно поставен колан, който е триточков, отваряването на въздушната възглавница е предвидено да достигне такъв обем, че да предпази главата и ръцете на пътника, но не мога да кажа дали предпазва зъбите. Въздушната възглавница е предвидена да предпазва тяло и лице при челен удар. Тук няма преобръщане, ударът е инициален в една кашпа пред Народното събрание, челен удар е, леко кос. Не мога да дам отговор, но изчислението на колана не позволява на лицето и тялото да има прихлъзване и движение напред. Ако лицето се е доближило до арматурното табло преди удара и настъпи силен челен удар, трябва да е имало нещо в купето, че да се е ударило в зъбите с такъв концентриращ удар.

Юрк. Т. - Нямам други въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

Издаде се РКО.

Юрк. Т. – Поддържам искането относно снабдяване с документи от ОПП на СДВР, за което бях поискала съдебно удостоверение и моля да ми се даде възможност да представя препис от тези документи като доказателства по делото. По отношение на свидетеля, моля за справка по три имена и ЕГН какви телефонни номера има лицето и да бъде призован по телефон.

СЪДЪТ намира, че следва да уважи искането на ответника да му се даде възможност да се снабди с документи от ОПП на СДВР, за което му е било издадено съдебно удостоверение, като УКАЗВА на юрк. Т., че следващото съдебно заседание е последно за събирането им.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. М. от известния по делото адрес чрез залепване на уведомление.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 11.10.22 г. от 15.00 ч., за когато страните уведомени.

2

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.17 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3