Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 728 от 12.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 2198/2025
Вид
Определение № 728
Подписан
12.03.2026
В сила
12.03.2026
Състав
Ирина Петрова, Десислава Добрева, Мария Бойчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 728 гр. София, 12.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Десислава Добрева Частно касационно търговско дело № 20258003902198 по описа за 2025 година Производство по чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба № 951/16.01.2026 г. на адвокат К. за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 69/12.01.2026 г., с което е уважена частично негова частна жалба срещу определение № 1656/24.06.2025 г. по в. гр. д .№ 1505/2024 г. на Апелативен съд София, постановено по реда на чл. 248 ГПК. В молбата се излага искане за присъждане на допълнително възнаграждение в размер на 1 200 лв., извън присъденото с обжалваното определение на Апелативен съд София.

Ответникът по молбата Г. не ангажира становище по молбата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, приема следното:

Молбата е подадена от надлежна страна и е допустима, но по същество е неоснователна.

При постановяване на определение № 69/12.01.2026 г. по ч. т. д. № 2198/2025 г. настоящият състав на съда е изложил подробни разяснения как е формирано възнаграждението за осъществена в полза на ищците процесуална защита за въззивното производство. Сума от 600 лв. е доприсъдена и заедно с присъдената от състава на апелативния съд общо дава размер от 1 200 лв. Не е налице противоречие между мотиви и диспозитив.

Поради изложеното молбата по чл. 247 ГПК следва да се остави без уважение.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 951/16.01.2026 г. на адвокат К. за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 69/12.01.2026 г., с което е уважена частично негова частна жалба срещу определение № 1656/24.06.2025 г. по в. гр. д. № 1505/2024 г. на Апелативен съд София, постановено по реда на чл. 248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2