Споразумение № 94 от 18.12.2023, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Нови пазар, 18.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20233620200491 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Б..

Подсъдимият, ред. призован се явява лично и с адв. М. М. от ШАК, ред.упълномощен от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Г. Р. Х. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш., с постоянен адрес: с. В., обл. Ш., ул. „*****" № *, ***** на ЕТ „****“ с. В., ***.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.

Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим – Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.375а от НПК, което моля да одобрите.

1

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.375а от НПК във вр. чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.375а от НПК във вр. с чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим Г. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.375а от НПК във вр. с чл.382 ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Х. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш., с постоянен адрес: с. В., обл. Ш., ул. „*****" № *, ***** на ЕТ „****“ с. В., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2023 г. в землището на село Р., общ. Н., обл.

Ш. без надлежно разрешително по чл.57, ал.1 от Закона за лова и опазване на дивеча /ЗЛОД/ във вр. с чл.85а, ал.1 от Правилника за прилагане на ЗЛОД е убил едър дивеч съгласно Приложение №1 към чл.5, ал.2, т.1 и т.5 от ЗЛОД – 1 бр. мъжки благороден елен /***/ на възраст около 1-1,5 г., с тегло около 105 кг., на стойност 718,77 лв. - престъпление по чл.237, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че на основание чл. 237, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК и чл.78а от НК подсъдимият СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ СЕ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В

РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.

На основание чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимият от право да упражнява определена дейност, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА ЛОВУВА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.237, ал.3 от НК СЕ ПРИСЪЖДА в полза на държавата сумата от 718,77 лв., представляваща паричната равностойност на убития дивеч - 1 бр. мъжки благороден елен /***/.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 181,47 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.

Веществените доказателства: бутилка с вместимост 10 л. „***“ пълна с вода – иззет 2 като обект №5 в протокол за оглед на местопроизшествие от 05.11.2023 г.; замърсена мокра кърпичка – иззета като обект №6 в протокол за оглед на местопроизшествие от 05.11.23 г.; две замърсени мокри кърпички – иззети като обект №7 в протокол за оглед на местопроизшествие от 05.11.23 г.; опаковка от кроасан с надпис "***" – иззета като обект №7 в протокол за оглед на местопроизшествие от 05.11.23 г.; проба от зацапване по почвата – иззета като обект №1 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23 г.; обтривка с тупфер – иззета като обект №2 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23 г.;бяла угарка от цигара с надпис „***“ – иззета като обект №3 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23г.;заключващ механизъм от оръжие в жълт цвят иззет като обект №4 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23г.; бяла угарка от цигара с надпис „***“ – иззета като обект №5 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23г.; бутилка от минерална вода с надпис „***“ иззета като обект №6 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23г.; четири угарки от цигари с надписи „***“ – иззети като обекти №7, №8, №9 и №10 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23г.; проба от зацапване по почвата – иззета като обект №11 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23 г.; сива пластмасова тапа от боеприпас иззета като обект №12 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23 г. /всички на съхранение в РУ на МВР ***, видно от приемо-предавателен протокол от 20.11.23 г., лист 209 по описа/ СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. М. М. /

ПОДСЪДИМ:

/ Г. Р. Х. /

Подсъдим Г. Х. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

3

ПОДСЪДИМ:

/ Г. Р. Х. /

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.375а от НПК във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимият да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.375а, ал.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК съдът следва да одобри постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. М. М. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Х. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш., с постоянен адрес: с. В., обл. Ш., ул. „*****" № *, ***** на ЕТ „****“ с. В., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2023 г. в землището на село Р., общ.

Н., обл. Ш. без надлежно разрешително по чл.57, ал.1 от Закона за лова и опазване на дивеча /ЗЛОД/ във вр. с чл.85а, ал.1 от Правилника за прилагане на ЗЛОД е убил едър дивеч съгласно Приложение №1 към чл.5, ал.2, т.1 и т.5 от ЗЛОД – 1 бр. мъжки благороден елен /***/ на възраст около 1-1,5 г., с тегло около 105 кг., на стойност 718,77 лв. - престъпление по чл.237, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че на основание чл. 237, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК и чл.78а от НК подсъдимият СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ СЕ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В

РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.

На основание чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимият от право да упражнява определена дейност, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА ЛОВУВА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.237, ал.3 от НК СЕ ПРИСЪЖДА в полза на държавата сумата от 718,77 лв., представляваща паричната равностойност на убития дивеч - 1 бр. мъжки благороден елен /***/.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 181,47 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.

Веществените доказателства: бутилка с вместимост 10 л. „***“ пълна с вода – иззет 4 като обект №5 в протокол за оглед на местопроизшествие от 05.11.2023 г.; замърсена мокра кърпичка – иззета като обект №6 в протокол за оглед на местопроизшествие от 05.11.23 г.; две замърсени мокри кърпички – иззети като обект №7 в протокол за оглед на местопроизшествие от 05.11.23 г.; опаковка от кроасан с надпис "***" – иззета като обект №7 в протокол за оглед на местопроизшествие от 05.11.23 г.; проба от зацапване по почвата – иззета като обект №1 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23 г.; обтривка с тупфер – иззета като обект №2 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23 г.;бяла угарка от цигара с надпис „***“ – иззета като обект №3 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23г.;заключващ механизъм от оръжие в жълт цвят иззет като обект №4 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23г.; бяла угарка от цигара с надпис „***“ – иззета като обект №5 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23г.; бутилка от минерална вода с надпис „***“ иззета като обект №6 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23г.; четири угарки от цигари с надписи „***“ – иззети като обекти №7, №8, №9 и №10 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23г.; проба от зацапване по почвата – иззета като обект №11 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23 г.; сива пластмасова тапа от боеприпас иззета като обект №12 в протокол за оглед на местопроизшествие от 07.11.23 г. /всички на съхранение в РУ на МВР ***, видно от приемо-предавателен протокол от 20.11.23 г., лист 209 по описа/ СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.

ПРЕКРАТЯВА частично наказателното производство спрямо подсъдимият Г. Р. Х. по ДП №230/2023 г. по описа на РУ – ***.

Досъдебно производство №230/23 г. по описа на РУ *** да се приложи по НОХД №492/2023 г. по описа на РС Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.