Решение № 37 от 02.02.2021, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Разград , 02.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20203330101857 по описа за 2020 година

Производството е с правно основание чл.422 от ГПК

Депозирана е искова молба от “Теленор България” ЕАД против И. П. Т., с която са предявен иск за установяване, че ответникът дължи сума в общ размер на 722,56лв. представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *****, неплатени абонаментни такси и използвани услуги и неустойка по Договор за мобилни услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него. Иска законната лихва, както и разноските по делото. Твърди, че между страните на 08.12.17г.сключени Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** за срок от 24 месеца по абонаментен план Тотал 24,99 с месечен абонамент 24,99лв. Ответникът не изпълнил задължението си в общ размер на 67,03лв. представляващ неплатени абонаментни такси и използвани услуги за периода 05.03.2018г.-04.05.2018г. Поради което е начислена неустойка в размер на 62,46лв. равна на три месечни абонаментни такси начислени във фактура №7275055698/05.07.2018г. На 08.12.2017г. по повод същия номер, предоставено устройство NOKIA 2 Black. За което дължи сума в размер на 128,25лв. начислена във фактура №7275055698/05.07.2018г. На 01.03.2018г. с ответника сключен Договор с предпочетен номер ****за срок от 24 месеца, абонаментен план Тотал 10,99 и месечен абонамент 10,99лв. Ответникът не изпълнил задължение за заплащане на 40,33лв. услуги за периода 05.03.2018г.-04.05.2018г. По т.11 от договора начислена неустойка в размер на 27,48лв., начислена във фактура №7275055698/05.07.2019г. На 08.03.2018г. сключен Договор с предпочетен номер ****за 1 срок от 24 месеца с абонаментен план Тотал 24,99, по който не е заплатена сума в размер на 86,55лв. за отчетен период 05.03.2018г.-05.04.2018г. съгласно т.11 от договора начислена неустойка в размер на 42,46лв.във фактура №7275055698/05.07.18г. на същата дата по повод на предпочетения номер ищецът като лизингодател сключел с ответника договор за лизинг, с който предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка LENOVO Moto C 4G Black за обща цена от 107,37лв. на 23 месечни лизингови вноски. По договора ответника дължи сумата 84,87лв. за месечните вноски за период 05.03.2018г.-04.07.2018г.

Вследствие на неизпълнението на договора дължи общо 163,13лв. начислена във фактура №7275055698/05.07.2018г. представляваща разлика между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена. По отношение на тези задължение налице обща изискуемост поради изтичане срока на договора за лизинг в чл.2 от същия. Към момента лизинговото устройство не е върнато. По ч.гр. д. №445/2020г. на РРС издадена заповед за изпълнение, връчена по чл.47 от ГПК на длъжника.

В предоставения срок ответникът не депозират отговор. Не заявява становище по иска. Не се явява в с.з.

Предвид искането на представителя на ищеца направено в депозираното становище в с.з. за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з, не е направил и искане за разглеждане в негово отсъствие. От посочените обстоятелства в молбата и представените писмени доказателства може да се направи извод, че искът вероятно е основателен.

На ищеца следва да бъдат присъдени направените по настоящото производство разноски на основание чл.78 ал.1 от ГПК в размер на 25лв. за държавна такса и 300лв. адвокатско възнаграждение или общо 325лв.

Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца общо 385лв. за разноските по ч.гр.д. №445/2020г. на РРС.

По гореизложените съображения, съдът:

РЕШИ:

ПРИЕМА за установено, че И. П. Т., ЕГН**********, адрес гр.Ц. К. ***** дължи на “Теленор България” АД, ЕИК130460283, адрес гр.София, ж.к.Младост 4 Бизнес Парк София сграда 6, сумата 722,56лв./седемстотин и двадесет и два лева и петдесет и шест стотинки/ представляваща сбор от неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****, неплатен и абонаментни такси и използвани услуги и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ******, неплатени абонаментни такси използвани услуги, неустойка и 2 суми за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** и неплатени лизингови вноски по договор за лизинг към него, ведно със законна лихва считано от 06.03.2020г. до окончателното и изплащане

ОСЪЖДА И. П. Т., ЕГН**********, адрес гр.Ц. К. ****** ДА ЗАПЛАТИ на Теленор България” ЕАД, ЕИК130460283, адрес гр.София, ж.к.Младост 4 Бизнес Парк София сграда 6 сумата 325лв./триста двадесет и пет лева/ за разноски в настоящото производство, както и сумата 385лв./триста осемдесет и пет лева/ разноски по ч.гр.д.№445/2020г. на РРС

Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК. Препис от същото да се изпрати на ответника

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

3