Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 671 от 02.12.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 687/2022
Вид
Протокол № 671
Подписан
02.12.2022
В сила
02.12.2022
Състав
Станислав Петров Георгиев, Стоян Атанасов Германов, Христо Василев Симитчиев

ПРОТОКОЛ

№ 671 гр. Пловдив, 02.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно търговско дело № 20225001000687 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:12 часа се явиха:

Страните не се явяват редовно призовани и не изпращат представители.

Постъпила е молба вх. № 9439 от 01.12.2022 г. от Застрахователно акционерно дружество „Д.Б.Ж. З.“ АД, с която молят да се даде ход на делото.

Постъпила е молба вх. № 9449 от 02.12.2022 г. от жалбоподателя Д. Д., с която се заявява, че няма да се яви в с. з. и не възразява делото да се разгледа в нейно отсъствие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Постъпила е въззивна жалба вх. № 2766/03.08.2022 г. от Д. А. Д. ЕГН ********** против Решение № 45/08.07.2022 г., постановено по т. д. № 58/2021 г. по описа на ОС – Смолян в частта, с която е отхвърлен иска на Д. А.

Д. ЕГН ********** за осъждане на ЗАД „Д.Б.Ж. З.“ АД - С., ЕИК ... за разликата от 10 000.00 лева до 60 000.00 лева, представляваща обезщетение за причинените и неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и психически стрес по повод получените от нея телесни увреждания, в резултат 1 на ПТП, настъпило на 01.10.2020 г., което е причинено от водача на лек автомобил „Д.Т.“ с рег. № ..... А.С.Б., ведно със законните лихви върху главницата, считано от 07.12.2020 г. (датата на уведомяване на застрахователя за настъпилото ПТП). Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното в съответната част и да уважи исковата претенция в пълен размер. Претендира разноски. С нея не са направени доказателствени искания.

Не е постъпил писмен отговор по тази въззивна жалба.

Постъпила е въззивна жалба вх. № 2913/22.08.2022 г. от ЗАД „Д.Б.Ж.

З.“ АД - С., ЕИК ... против Решение № 45/08.07.2022 г., постановено по т. д.

№ 58/2021 г. по описа на ОС – Смолян в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на Д. А. Д. ЕГН ********** сумата от 10 000.00 лева, представляваща обезщетение за причинените и неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и психически стрес по повод получените от нея телесни увреждания, в резултат на ПТП, настъпило на 01.10.2020 г., което е причинено от водача на лек автомобил „Д.Т.“ с рег. № ..... А.С.Б., ведно със законните лихви върху главницата, считано от 07.12.2020 г. (датата на уведомяване на застрахователя за настъпилото ПТП). Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното в съответната част и да отхвърли исковата претенция над размера от 5 000.00 лева.

Претендира разноски. С нея не са направени доказателствени искания.

Постъпил е писмен отговор вх. № 3540/17.10.2022 г. от Д. А. Д. ЕГН **********. С него не са направени доказателствени искания.

Постъпило е и писмо вх. № 8740 от 10.11.2022 г. от ОС Смолян, с което е изпратено ДП № 370/2020 г. на РУ – Смолян, приложено като доказателство по т.д. № 58/2021 г. по описа на ОС Смолян, погрешно върнато на ОС Смолян.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА посоченото досъдебно производство.

Във двете докладвани молби от страните се заявява, че се поддържа въззивната жалба на застрахователя и няма да сочи доказателства. Такова е и становището на въззиваемата страна по отношение на нейната въззивна жалба 2 и се взима становище, че няма да се сочат доказателства.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Становище по същество е взето с молбите от страните.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 03.01.2023 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 11,14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3