Споразумение № 66 от 17.03.2016, Районен съд - Бяла Слатина
- Съд
- Районен съд - Бяла Слатина
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 568/2015
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 17.03.2016
- В сила
- 17.03.2016
- Състав
- СИЛВИЯ АНДРЕЕВА ЖИТАРСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.29, ал.1, б. "б" · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр.Бяла Слатина, 17.03.2016 год.
БЕЛОСЛАТИНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, І-ви Наказателен състав в публично съдебно заседание на 17 март, Две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:С. ЖИТАРСКА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Д.К.
2. С.И.
При участието на секретар И.П. и прокурор Кисьова, сложи за разглеждане НОХ дело № 568 по описа за 2015 година, докладвано от съдия С.
Житарска.
На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
ЗА РП БЯЛА СЛАТИНА, редовно призована се явява прокурор Кисьова.
ПОДСЪДИМИЯТ М.
Сашов А. нередовно призован не се явява.
Призовката му е върната в цялост, като в нея е отбелязано, че същият не пребивава на посочения адрес и същия отсъства от територията на общ. Борован.
ПОДСЪДИМИТЕ под №№ 4,
5 и 6 в списъка, редовно призовани се явяват, като С.М. и Н.И. конвоирани от ОЗ „Охрана” гр. Враца.
ПОСТРАДАЛАТА Ю.
Ненова М.-П., нередовно призована не се явява.
Призовката на същата не е върната в деловодството на РС Бяла Слатина.
ПОСТРАДАЛАТА С.С.В., нередовно призована не се явява.
Призовката на същата е върната в цялост, като в нея е отбелязано, че лицето не е намерено на адреса.
ПОСТРАДАЛИЯ Х.Б.Б., редовно уведомен се явява.
СЛУЖЕБНИЯ ЗАЩИТНИК на подсъдимите – адв.М.Д., редовно уведомена от предходното заседание се явява.
ПОСТРАДАЛИЯ Х.Б.Б.
– Днес ми възстановиха сумата от 175.40 лв., представляваща обезщетение за извършената кражба от кошарата. Няма да предявявам граждански иск, нито пък ще се конституирам като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ – Представям и моля да приемета сключеното между нас споразумение и моля да се даде ход на делото за разглеждане на представеното споразумение.
АДВ. Д. – Представям и моля да приемте пощенски записи изпратени на името на пострадалите лица Ю. Ненова М.-П. и С.С.В. ***, с които са възстановени нанесените от престъплението имуществени вреди, поради което ви моля да дадете ход на делото за разглеждане на сключеното споразумение с Районна прокуратура Бяла Слатина. Представям и вносна бележка за внесените разноски направени в досъдебното производство.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за разглеждане на представеното от страните споразумение и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане на представеното споразумение.
ОТВЕЖДА съдебните заседатели от разглеждане на делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. НПК, както и 3 бр.декларация по чл.381, ал.6 НПК, както и представените от защитника бележки за възстановени щети на пострадалите и внесени разноски, писмо №2/12.03.16 на РУП Бяла Слатина
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
С.Р.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес ***, ЕГН **********,***.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Получил съм препис от обвинителния акт. Доброволно съм подписал споразумението. Желая наказателното производство по отношение на мен да се прекрати с одобряване на споразумението.
Т.Т.Ч. – роден на ***г. в гр.Бяла Слатина, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, не женен, без образование-завършен трети клас, безработен, осъждан, с ЕГН**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. - Получил съм препис от обвинителния акт. Доброволно съм подписал споразумението. Желая наказателното производство по отношение на мен да се прекрати с одобряване на споразумението.
Н.М.И. – роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, с начално образование, неженен, безработен, с постоянен адрес ***, и настоящ адрес *** ,ЕГН **********,***.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. - Получил съм препис от обвинителния акт Доброволно съм подписал споразумението. Желая наказателното производство по отношение на мен да се прекрати с одобряване на споразумението.
ОБЯВИ СЕ СЪСТАВА НА СЪДА И
СЕКРЕТАРЯ, като на страните се разясниха правата, които имат в процеса.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съда и секретаря. Знам правата си в процеса.
АДВ. Д. - Не правим отвод на съда и секретаря. Знаем правата си в процеса.
ПОДСЪДИМИЯТ М. –
Желая този състав да гледа делото
ПОДСЪДИМИЯТ Ч. –
Желая този състав да гледа делото
ПОДСЪДИМИЯТ И. -
Желая този състав да гледа делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.382 от НПК се прочете представеното споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ ЗАПИТА ОБВИНЯЕМИТЕ, досежно въпросите визирани в чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля да се прекрати делото по отношение на мен с одобряване на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля да се прекрати делото по отношение на мен с одобряване на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля да се прекрати делото по отношение на мен с одобряване на споразумението.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните, относно законосъобразността на сключеното споразумение и дали същото е съобразено с морала в нашето общество.