Определение № 449 от 12.09.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 449 гр. Варна, 12.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Диана В. Джамбазова

Петя Ив. Петрова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20233000500346 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Н. А. Н. против определение № 3171/17.08.2023 г., постановено по гр.д. № 1674/2023 по описа на Варненския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу определение № 546/27.07.2023 г. по гр.д. № 232/2023 г. на Районен съд – Девня, с което производството по последното дело е прекратено и е повдигната препирня за подсъдност между Районен съд – Девня и Административен съд – Варна и производството пред окръжния съд е прекратено. Окръжният съд е прекратил образуваното пред него производство, като е върнал за продължаване на съдопроизводствените действия гр.д. № 232/2023 г. на Районен съд – Девня.

Жалбоподателят е навел оплаквания за неправилност незаконосъобразност на обжалваното определение, като е молил за отмяната му. Изложил е съображения за допустимостта на жалбата му пред окръжния съд - насочена срещу акт подлежащ на обжалване на основание чл.274, ал.2 вр. чл.121 ГПК.

Жалбата е подадена в срок, от лице с правен интерес от обжалване на прекратителното определение на окръжния съд като неизгодно за него, редовна е и допустима, а разгледана по същество тя е неоснователна по следните съображения:

Производството по гр.д. № 1674/2023 г. пред Окръжен съд – Варна е образувано по въззивна частна жалба на Н. А. Н., против определение № 546/27.07.2023 г. по гр.д. № 232/2023 г. на Районен съд – Девня, с което производството по последното дело е прекратено и е повдигната препирня за 1 подсъдност между същия съд и Административен съд – Варна, и е изпратено на ВКС за произнасяне, на основание чл.135, ал.5 АПК.

Настоящият съдебен състав намира, че правилно окръжният съд е оставил без разглеждане частната въззивна жалба и е прекратил производството по нея. Оспореното определение на районния съд, с което е повдигната препирня за подсъдност, не подлежи на инстанционен контрол, тъй като не попада в предметния обхват на разпоредбата на чл.274 ГПК.

Съгласно последната, на обжалване подлежат само актовете, които преграждат по-нататъшното развитие на делото или обжалваемостта им е изрично предвидена в закона. В настоящия случай не е налице нито една от двете хипотези.

Ето защо, тази частна жалба като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт се явява недопустима и правилно окръжният съд я е оставил без разглеждане и е прекратил производството по нея. Постановен е законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

Предвид изложените съображения, Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 3171/17.08.2023 г., постановено по гр.д. № 1674/2023 по описа на Варненския окръжен съд.

Определението не може да бъде обжалвано.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2