Разпореждане № 103301 от 21.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103301 гр. София, 21.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110137211 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ****, представлявано от А.С.А. - изпълнителен директор и И.Е. – председател на УС, със седалище и адрес на управление *** чрез юрк. Р.П. против Н. Г. Г., ЕГН **********, с адрес в ***

Ищецът твърди, че ответницата, в качеството й на собственик на топлоснабден имот, находящ се на адрес гр. ***, инсталация /*/аб. № //* е потребител на топлинна енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок от изтичането на периода, за който се отнасят фактурите, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на горепосочения срок.

Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Б.Б.“ ЕООД, съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответницата. Ищецът моли съда да признае за установено, че ответницата му дължи сумата от 2 844,51 лв. (две хиляди осемстотин четиридесет и четири лева и петдесет и една стотинки), от която а) 2 448,78 лв. (две хиляди четиристотин четиридесет и осем лева и седемдесет и осем стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 25.07.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 332,15 лв. (триста тридесет и два лева и петнадесет стотинки) – лихва за периода от 16.10.2020 г. до 11.07.2022 г., в) 52,68 лв. (петдесет и два лева и шестдесет и осем стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец юни 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 25.07.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 10,90 лв. (десет лева и деветдесет стотинки) – лихва за периода от 31.07.2019 г. до 11.07.2022 г.

Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 39995 по описа на съда за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т.С.“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против ответницата за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение № 22256 от 04.08.2022 г. по частно гражданско дело № 39995 по описа на съда 1 за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 26366 от 26.07.2023 г., ищецът представя квитанция за платена държавна такса. Съдът намира, че със същото са отстранени нередовностите на исковата молба, а предявените с нея искове - допустими, при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответницата се укажат процесуалните й права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде информирана ответницата за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. февруари 2023 г. до м. юли 2023 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответницата Н. Г. Г., ЕГН **********, с адрес в *** съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба и настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответницата Н. Г. Г. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 37211 по описа за 2023 г.); 2) трите имена на ответницата, както и имената на нейния пълномощник, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от „Т.С.“ ЕАД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответницата Н. Г. Г. , че е длъжна към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответницата Н. Г. Г. , че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответницата Н. Г. Г. , че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответницата Н. Г. Г. , че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито 2 съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответницата Н. Г. Г. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответницата Н. Г. Г. възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. февруари 2023 г. до м. юли 2023 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се връчи на ответницата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3