Решение № 86 от 25.06.2026, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Частно гражданско дело 544/2025
- Вид
- Решение № 86
- Подписан
- 25.06.2026
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.49,ал.1 · Закон за наследството
- чл.51 · Закон за наследството
- чл.51,ал.1 · Закон за наследството
- чл.51,ал.2 · Закон за наследството
- чл.51,ал.3 · Закон за наследството
- чл.60,ал.1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 86 гр. Кнежа, 25.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно гражданско дело № 20251430100544 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.51 от Закона за наследството.
Образувано е по молба от „УниКредит Булбанк“АД,с ЕИК831919536,със седалище и адрес на управление гр.С.,пл.„***“№*, представлявано от Ц. Г. М.,А. Т. и С. П.,в качеството им на изпълнителни директори, чрез адв.Д. А. от САК,с която се иска наследниците на починалия Г. И. К.,с ЕГН********** ,бивш жител на гр. Кнежа, да бъдат призовани и да им бъде определен срок,в който да заявят приемат ли наследството на наследодателя или се отказват от него.
В молбата се твърди от молителя ,че на 25.07.2018г. между „УниКредит Булбанк“АД, в качеството на кредитор, и Г. И. К.,в качеството на кредитополучател,е сключен Договор за банков потребителски кредит на физическо лице,усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка №558/0016/R2935731.
Твърди се,че поради неизпълнение на задълженията за погасяване на усвоените суми и начислените върху тях лихви в договорените срокове кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем,като при предприемане на действия по връчване на покана за доброволно изпълнение чрез ЧСИ е установено,че кредитополучателят е починал на 22.09.2022г.
Молителят сочи,че като кредитор на наследодателя има правен интерес да инициира производство по чл.51 от ЗН,с оглед установяване волята на призованите към наследяване лица дали приемат наследството или се отказват от него.
В хода на производството са представени удостоверение за наследници и удостоверение за съпруг/съпруга и родствени връзки, от които се установява, че след смъртта си Г. И. К. е оставил следните наследници по закон:
В. Х. К.,с ЕГН**********,съпруга, с адрес:гр.Кн., ул.„***“ №***;
Б. Г. К., ЕГН**********,син, с адрес:гр.Кн.,ул.„***“ №*** и
Г. Г. К.,с ЕГН**********, син, с адрес: гр. Кн., ул. „***“ №***.
С оглед установените наследници съдът е конституирал същите като заинтересовани лица в производството и им е указал последиците по чл.51,ал.2 ЗН при неподаване на отговор в 1 определения от съда срок.
В проведеното съдебно заседание н а 26.05.2026г. молителят „УниКредит
Булбанк“АД,редовно уведомен чрез процесуалния си представител адв.Д. А.,не се явява и не се представлява.
Заинтересованите лица В. Х. К.,Б. Г. К. и Г. Г. К.,редовно уведомени чрез процесуалния си представител адв.Т. П. от САК,не се явяват и не се представляват.
По делото не са постъпили изявления от посочените наследници, че приемат наследството на Г. И. К. или че се отказват от него.Не са представени и доказателства за вече извършено приемане или отказ от наследство, вписани по съответния ред в особената книга по чл.49 ЗН.
Съдът, след като обсъди събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
От представения договор за банков потребителски кредит се установява,че на 25.07.2018г. между „УниКредит Булбанк“АД и Г. И. К. е възникнало облигационно правоотношение по договор за банков потребителски кредит, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка.
От удостоверението за наследници се установява,че Г. И. К. е починал на 22.09.2022г.,като е оставил за свои наследници по закон съпругата си В. Х. К. и синовете си Б. Г. К. и Г. Г. К..
От представеното удостоверение за съпруг/съпруга и родствени връзки се потвърждава родствената връзка между наследодателя и посочените лица.
От данните по делото се установява,че посочените наследници са били надлежно уведомени за производството и за необходимостта да заявят приемат ли наследството или се отказват от него,но в определения им срок не са направили изявление.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл.51,ал.1 о т ЗН,по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него.
Съгласно чл.51,ал.2 от ЗН,ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството.
Съгласно чл.51,ал.3 от ЗН,изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл.49,ал.1 от ЗН.
Производството по чл.51 от ЗН има за цел да преодолее състоянието на правна неопределеност относно това дали призованото към наследяване лице ще приеме наследството или ще се откаже от него.Това производство служи както на интереса на призованите към наследяване лица,така и на интереса на кредиторите на наследодателя,заветниците и други лица,чиито права зависят от това дали наследството ще бъде прието.
В настоящия случай молителят е кредитор на наследодателя по представения договор за банков потребителски кредит,поради което има качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл.51,ал.1 от ЗН.За банката е налице правен интерес да узнае дали наследниците на починалия кредитополучател приемат наследството,тъй като съгласно чл.60,ал.1 от ЗН наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията,с които то е обременено, съобразно дяловете,които получават.
Посочените лица В. Х. К.,Б. Г. К. и Г. Г. К. —са наследници по закон на починалия Г. И. К..
Те са били призовани и уведомени за производството и за необходимостта да заявят приемат ли наследството или се отказват от него.Въпреки това същите не са направили изявление в определения от съда срок.
Правната последица от това бездействие настъпва по силата на закона — наследникът,който не отговори в дадения му срок,губи правото да приеме наследството.
Съдът съобразява и постановеното Тълкувателно решение №4/2024г. от 24.02.2026г. по тълк.д.№4/2024г. на ОСГК на ВКС,според което съдебният акт,с който съдът по реда на 2 чл.51 от ЗН разпорежда вписване на изявление за приемане или отказ от наследство, както и констатирането,че е изгубено правото да се приеме наследството,подлежи на обжалване от наследника, включително когато изявлението е направено в отделно охранително производство в срока по чл.51 от ЗН,но преди постановяване на акта, и наследникът не е уведомил за това съда, определил срока.
В случая по делото липсват данни наследниците да са приели наследството, да са се отказали от него или да са представили доказателства за извършено изявление пред друг компетентен съд в рамките на определения срок.
Поради това съдът приема,че по отношение на наследниците В. Х. К., Б. Г. К. и Г. Г. К. следва да бъде постановено,че същите са загубили правото да приемат наследството, останало след смъртта на Г. И. К.,починал на 22.09.2022г.
Съобразно изложеното,съдът следва да постанови съдебно решение,с което да признае за установено на основание чл.51,ал.2 от Закона за наследството, че: В. Х. К.,с ЕГН**********,съпруга, с адрес:гр.Кн., ул.„***“ №***,в качеството на наследник по закон — съпруга на починалия Г. И. К.,с ЕГН**********, починал на 22.09.2022г.,Е ЗАГУБИЛА ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството, останало след смъртта на същия.
Да признае за установено на основание чл.51,ал.2 от Закона за наследството,че:Б. Г. К., ЕГН**********,син, с адрес:гр.Кн.,ул.„***“ №***,в качеството му на наследник по закон — син на починалия Г. И. К.,с ЕГН**********,починал на 22.09.2022г., Е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството, останало след смъртта на същия.
Да признае за установено на основание чл.51, ал.2 от Закона за наследството,че: Г. Г. К.,с ЕГН**********,син, с адрес: гр.Кн., ул. „***“ №***,в качеството му на наследник по закон — син на починалия Г. И. К.,с ЕГН**********,починал на 22.09.2022г., Е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството, останало след смъртта на същия.
Да разпореди на основание чл.51,ал.3 вр. чл.49,ал.1 от Закона за наследството да се извърши вписване в особената книга при Районен съд Кнежа,че наследниците:
В. Х. К.,с ЕГН**********,съпруга, с адрес:гр.Кн., ул.„***“ №***;
Б. Г. К., ЕГН**********,син, с адрес:гр.Кн.,ул.„***“ №***;
Г. Г. К.,с ЕГН**********, син, с адрес: гр. Кн., ул. „***“ №***.са загубили правото да приемат наследството, останало след смъртта на Г. И. К.,с ЕГН**********, починал на 22.09.2022г.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.51,ал.2 от Закона за наследството, че: В.
Х. К.,с ЕГН**********,съпруга, с адрес:гр.Кн., ул.„***“ №***,в качеството на наследник по закон — съпруга на починалия Г. И. К.,с ЕГН**********, починал на 22.09.2022г.,Е ЗАГУБИЛА ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството, останало след смъртта на същия.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.51,ал.2 от Закона за наследството,че:Б. Г.
К., ЕГН**********,син, с адрес:гр.Кн.,ул.„***“ №***,в качеството му на наследник по закон —син на починалия Г. И. К.,с ЕГН**********,починал на 22.09.2022г., Е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството, останало след смъртта на същия.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.51, ал.2 от Закона за наследството,че: Г.
Г. К.,с ЕГН**********,син, с адрес: гр.Кн., ул. „***“ №***,в качеството му на наследник по закон — син на починалия Г. И. К.,с ЕГН**********,починал на 22.09.2022г., Е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството, останало след смъртта на същия.
РАЗПОРЕЖДА на основание чл.51,ал.3 вр. чл.49,ал.1 от Закона за наследството да се извърши вписване в особената книга при Районен съд Кнежа, че наследниците:
3
В. Х. К.,с ЕГН**********,съпруга, с адрес:гр.Кн., ул.„***“ №***;
Б. Г. К., ЕГН**********,син, с адрес:гр.Кн.,ул.„***“ №***;
Г. Г. К.,с ЕГН**********, син, с адрес: гр. Кн., ул. „***“ №***.са загубили правото да приемат наследството, останало след смъртта на Г. И. К.,с ЕГН**********, починал на 22.09.2022г.
Решението подлежи на въззивно обжалване чрез РС-гр.Кнежа пред ОС-гр.Плевен в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на решението да се извърши съответното вписване в особената книга по чл.49,ал.1 ЗН при Районен съд – гр.Кнежа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
4