Споразумение № 98 от 26.08.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Царево, 26.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев

Съдебни

Катя Ж. Дамова заседатели: Марияна К. Елевтерова при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200309 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За Териториално отделение – Царево при Районна прокуратура - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Подсъдимият В. А. К., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Съдебна охрана“ и със защитника си адв. Д. Д., назначен за служебен защитник в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

В. А. К. - ЕГН **********, **************

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт повече от преди 1 седем дни. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. Д..

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Д. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият - Няма да правя отводи.

Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания по доказателствата.

Адв. Д. – Нямам искания по доказателствата.

Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно обвинителният акт.

Основание за образуване на делото е внесен от ТО-Царево при РПБургас обвинителен акт против В. А. К., за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.2, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б. “б“ от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. В. А. К. на 17.07.2024г. в гр. Приморско, обл. Бургас в района на „Южен плаж“, действайки при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещипаричната сума от 140.00 лева в банкноти от владението на Д. Г. К. от с.П. общ.Хисаря, без съгласието на собственика с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи не са били под постоянен надзор.

На основание чл.276, ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия, дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.

Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло 2 вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Адв. Д. – Налице са условията за споразумение.

Прокурорът – Налице са условията за споразумение.

СЪДЪТ ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 99/2024 г. по описа на РУ гр. Приморско.

Съдът дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия В. А.

К. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което подсъдимия В. А. К. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 17.07.2024г. в гр.

Приморско, обл. Бургас в района на „Южен плаж“, действайки при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи- паричната сума от 140.00 лева в банкноти от владението на Д. Г. К. от с.П. общ.Хисаря, без съгласието на собственика с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи не са били под постоянен надзорпрестъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.2, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.“б“ от НК.

За извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.2, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.“б“ от НК, на основание чл.55, ал. 1, т.1 от НК на подсъдимия В. А. К. се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.59 ал.2, вр. ал.1 от НК при привеждане в изпълнение на отложеното наказание лишаване от свобода да се приспадне времето, през което К. е бил задържан по ЗМВР и по НПК, считано от 17.07.2024 г., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.

Разноски по делото няма. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло. Веществени доказателства няма. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Искрено съжалявам. Обещавам за напред да се въздържам от такива прояви.

СПОРАЗУМЕЛИ

3

С Е:

Прокурор:

Подсъдим:

/Любомира Минкова/

/ В. А. К. /

Защитник:

/Адв. Д. Д./