Присъда № 7 от 20.01.2026, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1062/2025
- Вид
- Присъда № 7
- Подписан
- 20.01.2026
- В сила
- 05.02.2026
- Състав
- Васил Митев Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл.194 · Наказателен кодекс
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 28,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 30, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.58а · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 7/20.01.2026 г., ПОСТАНОВЕНА ПО
НОХД № 1062/2025 г. ПО ОПИСА НА ЯРС
СлРП е предявила обвинение против М.Р.Х. от с. С. обл. Сливен за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл. 28,ал.1 от НК.
След направен отвод на всички съдии от РС-Сливен, с определение № *** г. по ЧНД № 1*** по описа на съда е изпратил делото за разглеждане от ЯРС.
В с.з. участващия по делото прокурор поддържа обвинението против подсъдимият така, както е по обвинителния акт. С оглед направените от същия признания на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, намира обвинението за доказано по безспорен начин и пледира да бъде признат за виновен, като му се наложи наказание лишаване от свобода, чийто размер да бъде определен около една година и шест месеца, което да бъде намалено с 1/3 при условията на чл.58а от НК при общ режим.
Подсъдимият участват лично в с.з., признава изцяло изнесените от обвинението факти и изразява съжаление за стореното. Чрез служебният си защитник – адвокат пледира за минимално наказание, с оглед редуцирането му с 1/3.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3 вр. с чл.372, ал.4, вр. с чл. 371, т.2 от НПК, съдът прие за установени следните обстоятелствата, изложени от прокурора в обвинителния акт:
Подсъдимият, М.Р.Х. е роден на 01.10.2006г в гр.Сливен, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, с постоянен адрес ***, настоящ адрес с ЕГН **********, настоящ адрес с.***.
Същият е многократно осъждан за кражби по чл.194 и чл.195 от НК, извършени от него като непълнолетен.
С определение №*** по ЧНД №*** по описа на PC Казанлък, са кумурирани наказанията на осъдения М.Р.Х., наложени с Присъда по НОХД *** по описа на PC Сливен, в сила от 18.09.2023г. за извършено в периода 17.04 - 20.04.2023г. престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК;
Присъда по НОХД № *** по описа на PC Сливен, в сила от 07.02.2024г. за извършено от 10 до 15.06.2023г. престъпление по чл. 194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД *** по описа на PC Сливен в сила от 07.02.2024г. за извършено на 30.04.2023г. престъпление по чл.195, ал.1,т. 3 и т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД *** по описа на PC Казанлък, в сила от 10.02.2024г. за извършено на 09.02.2023г. престъпление по чл.195, ал.1, т.З, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД № *** по описа на PC Сливен, в сила от 28.02.2024г. за извършено в периода 24.04. до 04.06.2023г. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З, вр. с чл.26, ал.1 от НК;
Споразумение по НОХД № *** по описа на PC Казанлък в сила от 05.03.2024г.
1 за извършено на 23/24.05.2023г. престъпление по чл.195, ал.1, т.З, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, врп. С чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД № *** по описа на PC Казанлък, в сила от 11.10.2024г. за извършено на 20.05.2023г. престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК, като му е определено едно общо наказание, а именно 1 /една/ година „Лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание чл.69, ал.1, вр. с чл.66, ал.1 от НК, е било отложено за срок от 3 години.
Предвид изложеното, настоящото деяние се явява извършено в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от Наказателния кодекс.
Към датата на извършеното деяние, подсъдимият, М.Х. живеел в с.*** при баба си.
Пострадалият, И.М.В. също живеел в с.С. на къща, находяща се на *** Той бил виждал и познавал подсъдимия като момче от селото.
На 23.05.2025г. около 16 часа, св.В. се прибрал от работа в дома си в с.С. *** След това се нахранил и веднага легнал да спи на леглото си в стая на първия етаж на къщата. Оставил мобилния си телефон, марка „Нокия“ /Nokia/“, модел „G 42 5G“, който бил купил на изплащане от магазин на „Виваком“, до себе си. В телефона му имало СИМ карта, и бил облечен в кожен калъф тип „бележник“.
Преди да легне да спи, свВ. не заключил дома си.
По същото време, подсъдимият М.Р., минавал покрай дома на пострадалия и решил да влезе в дома му и да извърши кражба. Влязъл по неустановен по делото начин в стаята, в която спял пострадалия. Забелязал мобилния му телефон и го взел. Пострадалият чул шум в стаята си и се събудил. Видял подсъдимия, когото познавал като момче от квартала по прякор „Сали“. Подгонил го, опитал се да го хване, но не успял. Подсъдимият избягал от къщата, като отворил и излязъл през прозорец, който се намирал в задната част на стаята, от където откраднал телефона.
След като напуснал дома на пострадалия, подс.Х. махнал калъфа и СИМ-картата на мобилния телефон и отишъл при св.Г.Г. като му предложил да му продаде телефона. Св.Г. го попитал дали е краден, но подсъдимият отрекъл, като заявил, че е намерил мобилния апарт горе при реката. Подс.Х. поискал за мобилния телефон сумата от 80 лева, но св.Г. му предложил само 50 лева, при което подсъдимият се съгласил и му продал телефона за тази сума.
На 27.05.2025г., св.И.. се явил в РУ Сливен, където заявил за откраднатите му вещи.
В резултат от проведените ОИМ бил установен извършителят на деянието - подс.М.Р.Х., както и мобилния телефон, марка „Nokia“, модел „G 42 5G“, който бил предаден с протокол за доброволно предаване от св.Г.Г..
На 12.06.2025г. мобилния телефон бил върнат на пострадалияВ. срещу разписка.
2
Съгласно заключението от назначените по досъдебното производство съдебно-оценителни експертизи - пъровачална и допълнителна /л. 37-38 от материалите по ДП/, стойността на противозаконно отнетия мобилен телефон възлиза на 357 лева, а стойността на кожения калъф за мобилния телефон на 23,20 лева.
От приложената справка за съдимост на Х. се установява, че към момента на извършване на горното деяние е бил осъждан девет пъти с влязли в сила присъди за престъпления от общ характер, като с определение №*** по ЧНД №*** по описа на PC Казанлък, са кумурирани наказанията на осъдения М.Р.Х., наложени с Присъда по НОХД *** по описа на PC Сливен, в сила от 18.09.2023г. за извършено в периода 17.04 - 20.04.2023г. престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД № *** по описа на PC Сливен, в сила от 07.02.2024г. за извършено от 10 до 15.06.2023г. престъпление по чл. 194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД *** по описа на PC Сливен в сила от 07.02.2024г. за извършено на 30.04.2023г. престъпление по чл.195, ал.1,т. 3 и т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД *** по описа на PC Казанлък, в сила от 10.02.2024г. за извършено на 09.02.2023г. престъпление по чл.195, ал.1, т.З, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД № *** по описа на PC Сливен, в сила от 28.02.2024г. за извършено в периода 24.04. до 04.06.2023г. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З, вр. с чл.26, ал.1 от НК; Споразумение по НОХД № *** по описа на PC Казанлък в сила от 05.03.2024г. за извършено на 23/24.05.2023г. престъпление по чл.195, ал.1, т.З, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, врп. С чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД № *** по описа на PC Казанлък, в сила от 11.10.2024г. за извършено на 20.05.2023г. престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК, като му е определено едно общо наказание, а именно 1 /една/ година „Лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание чл.69, ал.1, вр. с чл.66, ал.1 от НК, е било отложено за срок от 3 години.
Направените от подсъдимият признания на изложените обстоятелства се подкрепят напълно от събраните в досъдебното производство доказателства – от обясненията на подс. Х., от показанията на свидетелите : И.М.В. - л.34-35;
ГГ.Й. Г. - чл.38-39; протокол за доброволно предаване-л. 14; протокол за оглед на ВД и фотоалбум - л.16-л. 18; разписка за връщане на ВД от 12.06.25г. - л.15; съдебно-оценителни експертизи л.40-49; справка съдимост - л.50-57; характеристична справка - л.58; декларация за семейно и имотно състояние л.59-60 от материалите по досъдебното производство, които са безпротиворечиви.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
С деянието си подсъдимият Х. и от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, 3 вр.чл. 28, ал.1 от НК, тъй като на 23.05.2025г. в с. Сотиря общ. Сливен, в условията на повторност, отнел чужди движими вещи: 1 бр. мобилен телефон, марка „Nokia“, модел „G 42 5G“, на стойност 357 лв. и 1 бр. кожен калъф, тип „бележник“ за мобилен телефон марка „Nokia“, модел „G 42 5G“, на стойност 23,20лв, всичко на обща стойност 380,20 лв. /тридесет и осмедест лева и 20 стотинки/, от владението на собственика И.М.В. от с. С. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен.
Авторството на деянието от страна на подсъдимия се установява по безспорен начин както от признанията му, които изцяло кореспондират с останалия доказателствен материал, така и показанията на разпитаните по делото свидетели.
От обективна страна, подсъдимият е осъществил всички признаци от състава на престъплението кражба по смисъла на чл.194, ал.1 от НК, тъй като вземайки телефона от дома на свид.В. и отнасяйки го със себе си, е извършил действия по прекратяване владението на собственика върху него и установяване на свое такова. Т.е., налице е прекратяване фактическата власт на собственика върху вещите, което е настъпило вследствие на деянието на подсъдимия, при липсата на съгласие за това от негова страна.
Обективно, подсъдимият е действал в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, тъй като с определение №*** по ЧНД №*** по описа на PC Казанлък, са кумурирани наказанията на осъдения М.Р.Х., наложени с Присъда по НОХД *** по описа на PC Сливен, в сила от 18.09.2023г. за извършено в периода 17.04 - 20.04.2023г. престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД № *** по описа на PC Сливен, в сила от 07.02.2024г. за извършено от 10 до 15.06.2023г. престъпление по чл. 194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД *** по описа на PC Сливен в сила от 07.02.2024г. за извършено на 30.04.2023г. престъпление по чл.195, ал.1,т. 3 и т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД *** по описа на PC Казанлък, в сила от 10.02.2024г. за извършено на 09.02.2023г. престъпление по чл.195, ал.1, т.З, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД № *** по описа на PC Сливен, в сила от 28.02.2024г. за извършено в периода 24.04. до 04.06.2023г. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.З, вр. с чл.26, ал.1 от НК; Споразумение по НОХД № *** по описа на PC Казанлък в сила от 05.03.2024г. за извършено на 23/24.05.2023г. престъпление по чл.195, ал.1, т.З, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, врп. С чл.63, ал.1, т.З от НК; Присъда по НОХД № *** по описа на PC Казанлък, в сила от 11.10.2024г. за извършено на 20.05.2023г. престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК, като му е определено едно общо наказание, а именно 1 /една/ година „Лишаване от свобода“, чието изпълнение на основание чл.69, ал.1, вр. с чл.66, ал.1 от НК, е било отложено за срок от 3 години и не е изтекъл срока по чл. 30, ал.1 от НК.
От субективна страна подсъдимия е действал с пряк умисъл. Съзнавал 4 е, че лишава от фактическа власт върху вещите техния собственик, предвиждал е преминаването им в своя фактическа власт, целял е пряко настъпването на този резултат и е действал с намерение за своене. Разбирал е противоправния характер на извършеното, но е целял противоправното си облагодетелстване. Подсъдимият е разбирали противозаконността на обстоятелствата, предвидени в закона като квалифициращи, като е знел, че върши деянието, след като вече е бил осъждан на лишаване от свобода с влязли в сила присъди за престъпления от общ характер.
Причини за извършване на престъплението са желанието на подсъдимия да се облагодетелства по престъпен начин и незачитане на установения в страната правов ред.